我知道 Lubuntu 是设计用来在较慢（较旧）的 PC 上运行的 - 但在现代/快速的 PC 上使用是否存在缺点 - 例如，它不能充分利用现代/快速的硬件？
答案1
事情的运作方式与您想象的有些不同......
人们建议在运行缓慢的电脑上使用 Lubuntu，因为 Lubuntu本身不需要大量资源即可启动和运行。
但为什么？
主要是因为它使用了名为 LXDE 的桌面环境。LXDE
以资源需求较少而闻名，与其他选项（如“Gnome Shell”、“Plasma Shell”（KDE）等）相比，它不提供任何特殊的图形效果。它还包含许多替代程序，这些程序需要较少的内存和处理能力来完成您的日常工作，因此您可以在几乎所有类型的系统上运行它。
值得一提的是，LXDE 本身使用了一个名为 OpenBox 的窗口管理器，它高度可定制、快速且轻便，这使得 LXDE 继承了所有这些，并且除了所有这些快速轻量级的应用程序之外，它将成为较慢计算机的最佳选择之一。
无论如何，我自己喜欢使用纯 OpenBox 并准确选择我想要的东西……
他们是一样的东西
但是无论您使用的是 Lubuntu、Ubuntu、Debian 还是任何其他 GNU/Linux 发行版，它们都使用相同的内核（Linux）来管理一切并为应用程序分配资源。
一个很好的例子就是 Linux 系统中的内存分配，如果你搜索它，你会发现 Linux（无论哪个发行版）几乎使用所有内存进行缓冲和缓存，以提高性能。
程序会利用尽可能多的可用资源来进行计算过程，在我看来，使用轻量级分布是一个不错的选择，因为它为我们提供了更多可用资源来进行其他过程。
答案2
在速度更快的 PC 上使用 Lubuntu 没有任何缺点
Lubuntu 被认为是适合较慢计算机的发行版，因为它使用计算密集程度较低的图形界面（LXDE = 轻量级 X 桌面环境，而不是 Ubuntu 上的 Unity）。对于许多任务，它还提供不同的、更轻量级的程序，例如，用于文本编辑的 AbiWord 而不是 LibreOffice。
就像 Lubuntu 一样基于Ubuntu，它使用相同的 Linux 内核来处理所有与操作系统相关的任务，如驱动程序、文件系统管理和网络。因此，与运行相同内核的不同 GNU/Linux 发行版相比，即使在更快的 PC 上运行 Lubuntu，您也不会遇到任何劣势。
可能的可用性缺陷
由于 Lubuntu 的重点与其他发行版不同（轻量级和快速，而不是像 Ubuntu 那样适合初学者），因此可以说这会导致可用性较差。更快的 PC 能够处理 Unity Dash 及其文件搜索等便捷功能，而 Lubuntu 中缺少这些功能，从而使发行版更小、更快。不过可用性取决于个人喜好。
答案3
不那么漂亮
不，我是认真的。Gnome 和 KDE 桌面的大部分额外资源消耗来自于一些很酷的东西，比如动画和 alpha 混合，它们看起来很棒（取决于主题如何吸引您）。
可用性调整
屏幕放大镜、屏幕键盘、屏幕阅读器、盲文界面、宏录制等功能是 Gnome/KDE 的标准配置，但必须在轻量级环境中手动设置。
空闲时间
大多数计算机的性能都超出了其用途，大部分时间都处于闲置状态，因此，如果您的计算机运行速度很快，并且没有动画狗在您按下删除键时偷走您的角色，那么计算机将花费更多时间等待您的命令。现在，不可否认的是，较新的计算机比旧计算机更省电，因此这很少会影响您的电费。
因此，如果您喜欢 LXDE 的外观，并且不怀念标准调整，或者喜欢您自己的调整，并将您的闲暇时间用于folding@home或类似的东西，那么尽情享受并做您想做的事情吧。