我想知道
a=$[1+1]
a=$((1+1))
let a=1+1
a=$(expr 1 + 1 )
所有 4 个都将 2 赋值给变量 a,但是有什么区别呢?
从我目前发现的情况来看,expr 速度较慢是因为它不是真正的 shell 内置命令。但仅此而已。
答案1
所有这些都处理算术,但方式不同,变量的创建方式也不同。其中一些是bash
shell 特有的,而另一些则不是。
$((...))
叫做算术扩展,这是bash
和ksh
壳的典型特征。这允许执行简单的整数算术,但没有浮点数。表达式的结果替换表达式,就像echo $((1+1))
变成echo 2
((...))
被称为算术评估and 可以用作if ((...)); then
orwhile ((...)) ; do
语句的一部分。算术扩展$((..))
替换操作的输出,并可用于分配变量,如 in,i=$((i+1))
但不能用于条件语句。$[...]
是已弃用的旧算术扩展语法。也可以看看。保留这个可能是为了让旧bash
脚本不被破坏。这个在 中不起作用ksh93
,所以我猜这个语法是 bash 特有的。笔记:空格在这里非常重要;不要$[1+1]
与诸如 之类的东西混淆[ $a -eq $b ]
。[
带空格的称为test
命令,您通常会在决策部分看到它。它在行为和目的上非常不同。let
是一个bash
andksh
关键字,允许使用简单的算术求值创建变量。如果您尝试在那里分配一个字符串,let a="hello world"
则会收到语法错误。适用于bash
andksh93
。$(...)
是命令替换,即您直接获取命令的输出并将其赋值给变量。此处的命令是expr
,它接受位置参数,例如expr arg1 arg2 arg3
,因此空格很重要。它有点像一个用于整数运算的小型命令行计算器,加上一些真/假和正则表达式类型的东西。这是一个与 shell 无关的命令。
还值得注意的是,算术扩展和命令替换由POSIX 标准,而let
和 则$[...]
不是。
答案2
let
命令执行算术运算评估并且是内置的shell。运行此命令,您将不会得到任何结果(仅计算结果):
let 1+2
$(( ))
用于执行算术运算扩张:阅读此处运行这个,你会得到一个错误(由于扩展):
$((1+2))
$[ ]
是算术扩展的旧语法:旧格式 $[expression] 已被弃用并将在即将推出的 bash 中删除。 Bash 手册页
expr
是一个二进制命令,如果您想在命令替换中进行算术扩展,您可以使用它:echo $(expr 1 + 2) echo `expr 1 + 2`
答案3
由于上面的一些答案特别提到,ksh93
值得注意的是它可以进行浮点数学运算,例如:
$ print $((1.0/3))
0.333333333333333333
您可以使用 printf 控制输出的精度,例如:
$ printf "%.4f\n" $((1.0/3))
0.3333
至少一个参数必须指定为浮点数,如上所述。如果两者都指定为整数,则只进行整数运算,例如:
$ print $((1/3))
0
当您需要 shell 脚本中的浮点数学时这会很有用,因为您可以避免调用外部命令。
答案4
let
在 cron 中不起作用。我认为这是因为let
它有自己的环境。$((...))
因为它是 POSIX,所以使用。例如,
let x=1+2
echo x=$x
在 cron 中,结果为“x=”,但从 shell 运行时为“x=3”。
x=$((1+2))
echo x=$x
在所有情况下结果都是“x=3”。