将硬盘从 MBR 转换为 GPT 后，我在启动 Ubuntu 16.04.2 LTS 时遇到问题。正如我在其他网站上看到的，我曾经将硬盘gdisk从 MBR 转换为 GPT。这样做并重新启动我的电脑后，结果发现 GRUB OS 菜单在启动时不显示，相反，屏幕只显示一个带有闪烁光标的黑屏。当我尝试将 GPT 转换回 MBR 分区表时，命令似乎成功了，但 GRUB 仍然不起作用
附加信息：我正在双启动 Ubuntu 16.04 和 Windows 10
用于将 MBT 转换为 GPT 的命令：
sudo gdisk /dev/sda
Command (? for help): w
Final checks complete. About to write GPT data. THIS WILL OVERWRITE EXISTING PARTITIONS!!
Do you want to proceed? (Y/N): Y
有谁知道如何解决这个问题？我做错了什么吗？
答案1
简短回答：
grub i386-pc需要一个“BIOS 启动分区”（即输入ef02gdisk）。因此，您需要在转换后grub-install再次运行之前创建一个。
解释：
当您将 MBR/msdos 分区表转换为 GUID 分区表时，grub 无法工作，这是很自然的。
原因是，grub 利用“后 MBR 间隙”，即 MBR 和第一个分区之间的间隙，来嵌入其部分引导代码（又名core.img）。当您将分区表转换为 GPT 时，部分间隙将被主 GPT 覆盖，因为它位于 LBA 1-33（其中 MBR 位于 LBA 0）。
此外，GPT 上的 BIOS grub（又名 grub i386-pc）不再使用 MBR 后或 GPT 后间隙来嵌入 core.img。相反，它需要一个“BIOS 启动分区”（即输入ef02gdisk）。因此，您需要在转换后创建一个，然后再运行grub-install。
另外，请注意，备份 GPT 位于磁盘的最后 33 个逻辑块中。如果最后一个/唯一分区延伸到磁盘的最后一个块，则需要缩小其上的文件系统，以确保文件系统不再覆盖分区/磁盘的最后 33 个块，以便可以使用备份 GPT 安全地覆盖这些块。如果您在转换之前没有这样做，可能会对文件系统造成一些损害。
答案2
Tom Yan 的回答很好，遵循这个建议可能会找到解决方案；然而，我想退一步思考并问另外几个问题，这可能会带来同样好的（甚至更好的）替代方案：
- 为什么要进行 MBR 到 GPT 的转换？在某些罕见情况下，从 MBR 转换为 GPT 是至关重要的，在少数情况下很有用，但在大多数情况下是一种毫无意义的风险。如果有进行转换的真正原因（例如，如果磁盘大小超过 2 TiB，因此 MBR 未充分利用），那么将其保留为 GPT 格式很重要。如果没有，那么将其转换回 MBR 格式可能是一个合理的选择——尽管这样做不会恢复 BIOS 模式的引导加载程序；仍然需要重新安装。另一方面，向后转换几乎没有什么好处——主要是您不需要创建 BIOS 引导分区。少数计算机在从 GPT 磁盘以 BIOS 模式启动时也遇到了麻烦。如果您想进行 GPT 到 MBR 的转换，请参阅GPT fdisk 文档的这一部分。
- 您的电脑是否支持EFI模式启动？如果计算机（或主板）是 2011 年末之后推出的型号，则很可能是基于 EFI 的。如果是这样，则转换为以 EFI 模式启动，而不是以 BIOS 模式启动是有意义的。这样做需要安装 EFI 引导加载程序。我在这一页。最容易安装的可能是 GRUB 2（你可以使用引导修复）和我自己的重新索引（您可以使用 rEFInd USB 闪存驱动器或 CD-R 进行引导，然后在 Ubuntu 中安装 rEFInd PPA 或 Debian 软件包来安装）。请注意，转换为 EFI 模式引导将需要创建一个EFI 系统分区 (ESP)，它比 BIOS 启动分区要大（我建议 ESP 为 550 MiB）。
- 计算机上除了 Ubuntu 之外还安装了哪些操作系统？如果计算机只启动 Ubuntu，则只需担心让一个操作系统再次启动。但是，如果您要启动其他操作系统，则必须考虑该操作系统的功能和引导加载程序。Windows 尤其会受到很大限制。在 Windows 中，启动模式和分区表类型是绑定的，因此如果您保留 GPT 配置，则必须转换为以 EFI 模式启动。这可能比切换回 MBR 的工作量更大。这款新的 Microsoft 工具可以进行转换，但它是以 MBR 分区表为起点设计的，我不知道它对双启动或分区表已转换为 GPT 的系统会有什么反应。以前有一些网站提供手动转换的分步说明，但据我所知，提供这些信息的网站都消失了，所以我再也找不到任何线索了。
EFI 模式启动比 BIOS 模式启动有一些优势，包括启动时间稍快（通常）、在操作系统中控制启动顺序、从操作系统访问一些启动和固件信息、更好的安全性（以安全启动的形式，如果您的硬件支持的话）、更灵活的引导加载程序管理以及更容易的引导加载程序管理（一旦您理解了如何操作；学习曲线确实有点陡峭）。另一方面，切换到 EFI 模式启动，即使可能，也很容易导致新的问题，特别是如果您不知道自己在做什么。因此，安装 BIOS 模式引导加载程序（无论是否逆转 MBR 到 GPT 的转换）在短期内可能是更安全的方法。如果系统与另一个操作系统多重启动，情况就会变得更加复杂，而且几乎可以肯定最简单的方法是返回 MBR。如果不知道这三个要点问题的答案，我无法提供是否尝试这种转换的明确建议。