☰

dash 和 ksh 的兼容程度如何？

tag-icon • tag-icon command-line sh ksh posix-compliant
dash 和 ksh 的兼容程度如何？

我可以在不破坏任何进程的情况下将/bin/sh符号链接到/bin/ksh而不是 吗？由于它们都应该符合 POSIX 标准，我是否可以合理地期望替换不会出现问题？/bin/dash

答案1

/bin/sh在 Ubuntu 上已经使用 bash 很多年了，FWIW较新版本的 Solaris 上的 ksh93，因此大多数功能都应该可以正常工作。无论如何，像 ksh 这样的高级 shell 上的 POSIX 模式比 dash 更自由，因此一些新功能仍然可用：

~ for shell in dash bash ksh zsh; do ARGV0=sh POSIXLY_CORRECT=1 $shell -c 'echo -n $0 {a,b,c}; [[ -z $POSIXL_CORRECT ]] && echo typo'; done
sh {a,b,c}sh: 1: [[: not found
sh a b ctypo
-n sh a b c
typo
sh {a,b,c}typo
$ for shell in dash bash ksh zsh; do ARGV0=sh $shell -c 'echo -n $0 {a,b,c}; [[ -z $POSIXL_CORRECT ]] && echo typo'; done
sh {a,b,c}sh: 1: [[: not found
sh a b ctypo
sh a b ctypo
sh {a,b,c}typo

我不认为 Ubuntu 软件包中的任何脚本依赖于 dash 的缺少括号扩展。快速扫描我的脚本/usr/bin并没有发现任何类似的东西。ksh 和 bash 的 POSIX 模式上还有其他现代功能，因此如果不使用这些 shell 实际运行脚本，很难预测。

不过，我看不出将其制作/bin/sh成 ksh 有什么好处。

相关内容