使用 jpg 而不是 png 来截屏有什么缺点吗?

使用 jpg 而不是 png 来截屏有什么缺点吗?

操作系统:gnome-screenshot已安装 Kubuntu 18.04。

我在同一个桌面屏幕上连续运行了这些命令:

gnome-screenshot -p -d 10 -f /home/dkb/"GS$(date +%Y%m%d%H%M%S)".png

gnome-screenshot -p -d 10 -f /home/dkb/"GS$(date +%Y%m%d%H%M%S)".jpg

图像文件大小的差异非常显著(对我来说):

dkb@kububb:~$ ll *.*g
-rw-rw-r-- 1 dkb dkb 703840 May 14 10:38 GS20180514103807.png
-rw-rw-r-- 1 dkb dkb  68749 May 14 10:38 GS20180514103820.jpg
dkb@kububb:~$

然而,在我看来,这两幅图像似乎难以区分:

另存为.png

另存为 .png

另存为.jpg

另存为 .jpg

因此我的问题是:为什么我不应该定期以与通常的默认格式.jpg相反的格式保存我的屏幕截图?.png

答案1

PNG 可以准确再现原始图像。JPEG 会降低图像质量,但理论上在正常情况下(例如未放大时)您不会注意到这一点。

通常建议使用 PNG 格式来截取屏幕截图,因为除非屏幕截图包含照片或复杂图像,否则它的压缩效果仍然相当好。如果您担心文件大小,则可以使用 JPEG。

相关内容