我使用 Java 的 Files.walkFileTree 定期扫描特定目录中的 *.csv 文件，然后读取它们。
我知道 mv 是原子的（至少在同一设备内），因此“mv”文件在竞争条件方面不应该成为问题。
如果我执行 cp 操作，cp 是否首先复制到不同的文件名，然后对原始名称执行原子 mv 操作？或者直接读写会导致竞争条件吗？
我对使用 tar & gz 将文件提取到另一个目录有同样的问题。
附言。如果答案取决于操作系统，我正在 CentOS 6 上工作。另外，如果可能的话，也可以提及 Windows 的答案吗？
答案1
对于 GNUcp和 GNU tar（大多数 Linux 发行版上的标准实现，包括 CentOS），它们都就地创建文件。我很确定大多数其他实现也是如此。不过，编写一个包装脚本以使其在功能上原子化并不太难。我不确定Windows，但我不知道思考它为 POSIX 为文件系统操作原子性提供了更多保证。
还值得注意的是，只有mv当它不跨越文件系统边界时，它才是原子的，否则它就相当于运行cp然后取消链接源文件。