以下命令运行正常：
find . -iname \*.7z -exec ls {} -al \;
但当我改为\;，\+那就是：
find . -iname \*.7z -exec ls {} -al \+
我收到错误报告：
missing argument to `-exec'
{}当我改变的位置时我发现：
find . -iname \*.7z -exec ls -al {} \+
上述命令可以正常工作。
我对此感到困惑。
答案1
+的形式总是-exec将参数放在给出的命令的末尾。因此，{}表示参数的 必须紧接在 之前。这与的形式+不同，后者对找到的每个文件运行一个命令，并使用出现的文件名。;-exec{}
这就是你的答案……但它确实提出了一个额外的问题：为什么那首先存在限制，这有点模糊。
使用+，-exec操作将尽可能少地运行您的命令，并传递尽可能多的文件名来代替{}。特别是如果可能找到许多文件时，这种形式-exec只适合与行为相同的命令一起使用 - 或者至少以与您想要的方式一致的方式 - 当文件名被拆分到命令的多次调用中时，就像所有文件名都出现在一次调用中时一样。
在一次调用中接受可变数量的文件名参数的命令，为了产生与为每个文件名执行一次命令相同的效果，通常接受它们作为尾随参数。当然，也有例外，如cp目录mv目标（尽管您可以传递以使它们与 一起工作）。这也更容易推理，因为当您写后跟文件名时，感觉就像是您正在运行的“命令”来操作这些命名文件，但是当您写后跟文件名，后跟 时，感觉并不完全是这样。-t dir+ls -lls -lls-l
至于该怎么办，您简单地将选项放在-l之前的方法{}是好的。这还有其他优点：虽然在 Ubuntu 等 GNU/Linux 系统上不如在其他类 Unix 操作系统上常见，但有些命令在出现非选项参数后不接受选项。（见getopt(3)了解详情。
由于您正在运行ls，因此您可以考虑使用find的-ls操作而不是-exec。还请注意，您不需要引用+，因为与 不同;，shell 不会对+字符进行特殊处理。