当我创建一个仅包含纯文本的新文档时，Ubuntu 不会要求我在文档名称中添加 .txt 扩展名。它确实运行良好：gedit 可以毫无问题地打开它，并且能够清楚地知道它只是文本。
到目前为止，我发现添加扩展名的唯一两个优点是 1/ 与 Windows 系统的互操作性和 2/ 避免与同名文件夹混淆。然而，这两个论点根本不能说服我。因此，我是否应该保留为文件添加扩展名的习惯？
答案1
这完全是您自己的决定——不要让任何人为您选择。
如果这是“反射”，那么就没有伤害保持您当前的习惯。另一方面，没有文件扩展名确实看起来更干净……
在我看来，使用该扩展的主要情况是如果您通过电子邮件将文件发送给 Windows 用户 - 虽然他们仍然可以在记事本中打开它（使用文件->打开方式），但如果您将其关闭，他们可能会感到困惑。
答案2
在基于 Linux 的系统中，是否使用 .txt 扩展名并不重要。事实上，没有像 Windows 那样的特殊“文件扩展名”——它只是名称的一部分。MIME 类型用于确定文件的类型。
但是，如果您希望与仍在使用 Windows 的用户共享文件，他们将必须手动选择使用记事本打开文本文件，除非您使用 .txt 扩展名。
还有其他兼容性注意事项。默认情况下，记事本无法正确显示换行符，因为它使用的行尾与 Linux 和其他类 Unix 系统不同。文本编辑器将正确显示 Windows 格式的文本文件，但您可能需要按backspace两次才能删除换行符。
使用名为吉尼您可以通过菜单在行尾类型之间进行转换Document -> Set Line Endings。在默认文本编辑器 (Gedit) 中也可以这样做，但我不知道该怎么做。
就我个人而言，我不会在日常使用中使用 .txt 扩展名或 Windows 行尾，但当我需要与 Windows 用户共享文件时，我会转换这些文件。
答案3
在许多情况下，Ubuntu 不需要文件扩展名，但通常使用它们仍然是个好主意。不仅是为了与 Windows/Mac 兼容，也是为了您自己的方便。想象一下，如果您删除所有文件扩展名（.html、.jpg、.doc、.ttf、.txt、.py、.conf 等）；您将不得不一直检查文件类型，而不是在读取文件名时知道它（当然文件名README也很明显）。
答案4
如果您使用 Linux，则无所谓。扩展名毫无意义，您可以根据需要添加它。但是如果您想在 Windows 中查看该文件，则必须使用扩展名，否则您将无法查看该文件。虽然保留众所周知的扩展名可以实现更好的互操作性，但它也可能有助于某些（编写得不太好的）应用程序表现得更好。例如，邮件客户端可能会为附件选择更合适的 MIME 类型。所以请自己决定。