☰

为什么 echo -e 不解释新行？

tag-icon • tag-icon bash newlines
为什么 echo -e 不解释新行？

在 bash 中，当我写下这一行时

new_line="new\nline"

我得到了预期的结果：

echo $new_line
new\nline

这也按预期工作：

echo -e $new_line 
new
line

正如手册中所述：-e enable interpretation of backslash escapes 但是，这并没有给我一个解释的\n换行符：

cur_log=$(who)
echo -e $cur_log
myuser pts/0 2017-01-19 07:10 (:0) myuser pts/1 2017-01-19 09:26 (:0) myuser pts/4 2017-01-19 09:14 (:0)

我认为没有换行符，但如果我写：

echo "$cur_log"

我得到了新行字符的解释。

myuser  pts/0        2017-01-19 07:10 (:0)
myuser  pts/1        2017-01-19 09:26 (:0)
myuser  pts/4        2017-01-19 09:14 (:0)

为什么不echo -e $cur_log解释换行符，但 `echo -e $new_line 却解释？

答案1

原因是在您的第一个变量 ( new_line) 中，只有一个转义序列（即\n=backslash后跟n），它被原封不动地传递给echo，而在第二个变量 ( cur_log) 中，有实际的换行符，这些换行符被作为 shell 的一部分而删除变量IFS。

在 Unix/Linux 下，新行是一个字符ASCII码代码是10（换行）。当包含该字符的文件显示在屏幕上时，它会被转换为两个字符，回车加换行符 ( CR-LF)、10+ 13。当像这样的编辑器gedit打开这样的文件时，它会单独存储每一行​​。换行仅用于检测两个连续行之间的间隔。\n由两个字符组成，ASCII 92+ 110.如果您编辑包含这两个字符的文件，则该文件\n将保持不变并按原样显示，这与真正的换行符不同。

相关内容