为什么 Ubuntu 比 Windows XP 慢?

为什么 Ubuntu 比 Windows XP 慢?

可能重复:
如何才能提高整体系统性能?

我的系统配置是 -
芯片组 - Intel Brookdale-G i845GEV
主板 - 01/25/2005-i845G-W627-6A69VM4YC-00
视频适配器 - Intel(R) 82845G/GL/GE/PE/GV 图形控制器

我注意到 Windows XP 比 Ubuntu 快得多。是否存在兼容性问题?我是否应该使用旧版本的 Ubuntu?如果是,哪个版本?请帮忙。

答案1

Unity 占用大量 CPU 资源。您可以考虑删除 Unity 并使用 gnome。当然,如果您删除发行版的许多默认设置,您可能会失去对与发行版相关的其他功能的一些支持。

我理解很多公众的看法,即每天都有大量浪费的资源被嵌入到各种操作系统中。开发人员试图为用户提供便利并添加功能。这些功能占用了 CPU 周期。这就是为什么 XP 比 Windows 3.1 慢,而 Windows 3.1 比 DOS 慢的原因。每一代都需要更多的计算机资源。如果 Windows XP 可以在早期的计算机(例如 286)上运行,因为 CPU 周期的原因,它可能需要近一年的时间才能启动。鼠标移动位置的更新可能也需要一周的时间。

请考虑一下,新电脑的硬盘空间是以 100 GB 为单位的,而不是像 XP 发布时那样以 100 MB 为单位的。当然,当 DOS 首次推出时,硬盘大小是以 MB 为单位的(而不是 10 MB)。我买的第一个硬盘实际上是 2 MB,花了 2 美元。

运行 DOS 的计算机的 CPU 速度不到 1MHz。如今计算机的 CPU 速度以 GHz 为单位... 仍然只有个位数,但想象一下,当硬盘空间和速度是今天的 1000 倍,而 CPU 以 GHz 的三位数为单位时,应用程序会做什么。开发人员将添加更多功能,这将需要更多周期。

我相信对你来说最好的建议是寻找一个需要更少资源、具有更少默认功能的 Linux 发行版,或者获得一台性能更高的计算机,或者处理速度较慢的操作。

随着计算机性能的发展,开发人员将会使用 CPU 周期...不仅是操作系统的开发人员,而且还有您加载到计算机的每个应用程序的开发人员。

我知道我的答案可能不是最好的和最直接的答案,但如果 Ubuntu 不适合您,希望它可以减轻您的一些烦恼并让您更快地找到更换发行版的解决方案。寻找旧版本可能会导致您失去开发人员的支持。

但你始终可以选择目前支持的 Ubuntu 最旧版本。性能很可能更高,因为它实际上在后台执行的操作更少。

答案2

使用 Xubuntu 或 Lubuntu。它们会占用更少的内存,并且使用更少的 CPU。ubuntu 应用程序位于存储库中,因此您可以随时安装它们。

答案3

Windows XP Home Edition 的最低硬件要求是:

  • 奔腾 233 兆赫 (MHz) 处理器或更快(建议 300 MHz)
  • 至少 64 兆字节 (MB) 的 RAM(建议 128 MB)

来源


Ubuntu 12.04 的最低内存要求是 384 MB 内存(用于 Ubuntu 桌面)。请注意,由于显卡正在使用,系统的部分内存可能不可用。如果您的计算机只有最低内存量,则安装过程将比平时花费更长的时间。

来源

但是 Ubuntu 的性能并不好,因为他们声称它的最低配置非常低,只能运行在 1GB 以下的 RAM 上。

单是最低要求就已经回答了你的问题。我在一台旧电脑上安装了这两个设备(双启动 - 全新安装)。Windows XP 速度更快。

答案4

如果您非常关心速度,请使用 xubuntu,否则 gnome shell 非常快,而且 ubuntu 11.10 与 win 7 或 win 8 相当而不能与 xp 相当,而且 xp 中的安全性和功能与高级 ubuntu 11.10 不匹配,因此对于功能和外观,您必须牺牲一些东西,您也可以使用预加载来获得一些速度,并删除不需要的程序....抱歉我的英语不好。

sudo apt-get install preload 或者你也可以从 synaptic 安装

相关内容