通过终端一次性安装多个 ppa，无需使用脚本

Question 1

它不起作用，因为编写原始脚本的人（你可以看看它，它是一个 python 脚本）认为它没用。

理由可能是，添加存储库是一件慢慢来更好。例如，您应该检查签名 --- 并再三确认您是否真的想要它。

所以这基本上是一个设计决定。如果您愿意，您可以轻松修改脚本，或者在命令行上重复该命令...

for i in ppa:noobslab/malys-themes ppa:alecive/antigone ppa:nitrux/nitrux-artwork ppa:upubuntu-com/themes; do sudo add-apt-repository $i; done

（这是不是剧本？玫瑰就是换了个名字的玫瑰？）

不要这样做但是...unix 以让用户搬起石头砸自己的脚而闻名，所以...

如果你确实希望你的“多个 add-apt-repository”(1) 起作用，请执行以下操作：

1）找到 add-apt-repository 的位置。

(0)samsung-romano:~% which add-apt-repository
/usr/bin/apt-add-repository

2）重命名

(0)samsung-romano:~% sudo mv /usr/bin/add-apt-repository /usr/bin/add-apt-repository.real

3）用一个简单的脚本替换它：

(0)samsung-romano:~% sudo gedit /usr/bin/add-apt-repository

内容如下：

#! /bin/bash
# 
for i in "$@"; do
   /usr/bin/add-apt-repository.real "$i"
done

4）使其可执行：

(0)samsung-romano:~% chmod a+rx /usr/bin/add-apt-repository

5）现在您可以使用命令：

(0)samsung-romano:~% sudo add-apt-repository ppa:noobslab/malys-themes ppa:alecive/antigone ppa:nitrux/nitrux-artwork ppa:upubuntu-com/themes

为什么你不应该这么做？因为下次对包含原始的包进行更新时apt-add-repository，就会出现问题。例如，脚本被覆盖或（最糟糕的情况）包没有更新。

实际上，更好的方法是避免接触系统程序，只需将脚本~/bin以另一个名称放入您的程序中，例如my_aptadd。您现在安全又快乐。

或者，如果您真的很喜欢原始名称，您可以在主文件夹中创建一个目录，如~/override，将其添加到 PATH 中.profile（如export PATH=$HOME/override:$PATH），然后将脚本保存在那里 --- 显然要使用完整路径 original/usr/bin/add-apt-repository 以避免无限循环。当有人在其中放置一个名为“ls”的文件，内容为exe rm $*(2) 时，您会后悔的，但是嘿...

那么我为什么在这里写它呢？因为有时这确实是一种有用的技巧，可以“修复”那些否则无法运行的程序。例如，我用它来向那些否则会出错的程序添加环境变量，这些程序被我无法或不会修改的其他程序调用。

脚注：

(1) 我以前从未注意到，但在我的系统中甚至存在apt-add-repository，它是的符号链接add-apt-repository。我可以理解为什么，但这预示着一场混乱即将发生……

（2）这是错误的。是故意的。

Answer

它不起作用，因为编写原始脚本的人（你可以看看它，它是一个 python 脚本）认为它没用。

理由可能是，添加存储库是一件慢慢来更好。例如，您应该检查签名 --- 并再三确认您是否真的想要它。

所以这基本上是一个设计决定。如果您愿意，您可以轻松修改脚本，或者在命令行上重复该命令...

for i in ppa:noobslab/malys-themes ppa:alecive/antigone ppa:nitrux/nitrux-artwork ppa:upubuntu-com/themes; do sudo add-apt-repository $i; done

（这是不是剧本？玫瑰就是换了个名字的玫瑰？）

不要这样做但是...unix 以让用户搬起石头砸自己的脚而闻名，所以...

如果你确实希望你的“多个 add-apt-repository”(1) 起作用，请执行以下操作：

1）找到 add-apt-repository 的位置。

(0)samsung-romano:~% which add-apt-repository
/usr/bin/apt-add-repository

2）重命名

(0)samsung-romano:~% sudo mv /usr/bin/add-apt-repository /usr/bin/add-apt-repository.real

3）用一个简单的脚本替换它：

(0)samsung-romano:~% sudo gedit /usr/bin/add-apt-repository

内容如下：

#! /bin/bash
# 
for i in "$@"; do
   /usr/bin/add-apt-repository.real "$i"
done

4）使其可执行：

(0)samsung-romano:~% chmod a+rx /usr/bin/add-apt-repository

5）现在您可以使用命令：

(0)samsung-romano:~% sudo add-apt-repository ppa:noobslab/malys-themes ppa:alecive/antigone ppa:nitrux/nitrux-artwork ppa:upubuntu-com/themes

为什么你不应该这么做？因为下次对包含原始的包进行更新时apt-add-repository，就会出现问题。例如，脚本被覆盖或（最糟糕的情况）包没有更新。

实际上，更好的方法是避免接触系统程序，只需将脚本~/bin以另一个名称放入您的程序中，例如my_aptadd。您现在安全又快乐。

或者，如果您真的很喜欢原始名称，您可以在主文件夹中创建一个目录，如~/override，将其添加到 PATH 中.profile（如export PATH=$HOME/override:$PATH），然后将脚本保存在那里 --- 显然要使用完整路径 original/usr/bin/add-apt-repository 以避免无限循环。当有人在其中放置一个名为“ls”的文件，内容为exe rm $*(2) 时，您会后悔的，但是嘿...

那么我为什么在这里写它呢？因为有时这确实是一种有用的技巧，可以“修复”那些否则无法运行的程序。例如，我用它来向那些否则会出错的程序添加环境变量，这些程序被我无法或不会修改的其他程序调用。

脚注：

(1) 我以前从未注意到，但在我的系统中甚至存在apt-add-repository，它是的符号链接add-apt-repository。我可以理解为什么，但这预示着一场混乱即将发生……

（2）这是错误的。是故意的。

Question 2

在讨论如何备份已安装的 PPA 时，我曾经讨论过这个问题. 下面获取一个列出所有 PPA 的文件并安装它们：

<~/ppa-backup.txt xargs -I % sudo add-apt-repository %

调整以获取列表非常简单：

xargs -I % sudo add-apt-repository % <<EOF
  ppa:noobslab/malys-themes
  ppa:alecive/antigone
  ppa:nitrux/nitrux-artwork
  ppa:upubuntu-com/themes
EOF

为什么apt-get install ...接受多个参数而add-apt-repository不能？

因为它们是不同的命令，由不同的人出于不同的目的编写。为什么不less采用rm相同的参数？它们是不同的东西。

添加一堆存储库确实是一种极端情况。这不像是想要一次安装多个软件包。这也使语法变得复杂。add-apt-repository 已经采用了几种不同的格式，其中一些包含空格。要正确解析这些格式很难。

有没有什么解决方法可以使您的线路正常运行？

当然。你要么写一个包装器add-apt-repository并对其进行优先级排序，要么编辑原始版本... 这样做合理吗？不，根本不合理。你会add-apt-repository以非标准的方式破坏现有的（见上文），为了什么？为了节省你运行一次的按键次数？

有多种一键式方法可以将其拆分，很多人都这么说。不要与系统对抗，而是利用它。

Answer