如何递归地获取 shell 脚本？

Question 1

不要太仔细地查看代码，一般方法将包括类似于 C 的“标头防护”的内容：

#ifndef HEADER_H
#define HEADER_H

/* The contents of the header file, with typedefs etc. */

#endif

其中HEADER_H是特定于此标头的 C 预处理器宏，仅用于避免再次包含该标头（如果已包含该标头）。我通常创建一个宏，其名称源自头文件本身，例如MCMC_H名为mcmc.h.

在 shell 脚本中，这可能很简单

if [ -z "$script_source_guard" ]; then
script_source_guard=1

# ... do things (define functions etc.)

fi

变量的名称script_source_guard需要特定于此文件。同样，该名称可以任意源自源文件名；名称为的文件可能有一个名为or或或其他名称myfuncts.shlib的保护变量。MYFUNCTS_MYFUNCTSguard_myfuncts

Answer

不要太仔细地查看代码，一般方法将包括类似于 C 的“标头防护”的内容：

#ifndef HEADER_H
#define HEADER_H

/* The contents of the header file, with typedefs etc. */

#endif

其中HEADER_H是特定于此标头的 C 预处理器宏，仅用于避免再次包含该标头（如果已包含该标头）。我通常创建一个宏，其名称源自头文件本身，例如MCMC_H名为mcmc.h.

在 shell 脚本中，这可能很简单

if [ -z "$script_source_guard" ]; then
script_source_guard=1

# ... do things (define functions etc.)

fi

变量的名称script_source_guard需要特定于此文件。同样，该名称可以任意源自源文件名；名称为的文件可能有一个名为or或或其他名称myfuncts.shlib的保护变量。MYFUNCTS_MYFUNCTSguard_myfuncts

Question 2

这是一个范围问题。按照设计，该_source_script函数实际上是递归调用自身，因为它正在执行. ./${!arg}.sh 并获取调用_source_script.但 shell 脚本中的变量默认是全局的。因此，_source_script同时处于活动状态（在堆栈上）的多个函数化身共享同一个 arg.

详细地：

当asserts.shorclean_environment.sh调用时

_source_script scripts colors

函数_source_script正在变得$#= 2。因此for (( arg = 2; arg <= $#; arg++ ))循环运行 while $argis <= 2，所以它最终是 3。当. asserts.sh被调用时，$arg已经是 3，因为assertsis$3在

_source_script scripts colors asserts clean_environment

命令在some_script.sh.所以，如果$arg是放到 3 in asserts.sh，这最终成为一个空操作——恢复$arg到原来的状态。

但是，当. clean_environment.sh被调用时，$arg是 4，因为clean_environment是$4在

_source_script scripts colors asserts clean_environment

命令。因此，如果将 in （当调用）$arg设置为 3 时， (in )的顶级化身将失去其在循环中的位置，并返回并再次执行。一次又一次，一次又一次……clean_environment.sh_source_script_source_scriptsome_script.shfor (( arg = 2; arg <= $#; arg++ )). clean_environment.sh

解决方案

当然，解决方案就是简单地 local arg在函数中放置一个声明_source_script。

关于脚本的其他注释：

你有这样的情况：
- 您有一些定义各种内容（常量、函数、别名等）的文件。
- 您还有其他文件使用上面定义的那些东西，所以它们. （源）包含定义的文件，以及
- 有些文件同时属于上述两个组；例如， asserts.sh 并且 clean_environment.sh 可能向其调用者提供一些资源，但他们也读取colors.sh以获取其中定义的值。大概有一个层次结构：
  - some_script.sh 来电 colors.sh
  - some_script.sh 来电 asserts.sh
    - asserts.sh 来电 colors.sh
  - some_script.sh 来电 clean_environment.sh
    - clean_environment.sh 来电 colors.sh
  ETC。
一些用户建议使用“标头防护”来防止 shell 命令文件被多次处理。虽然这个建议很好并且与您相关情况（如上所述），我真的不明白它与你有什么关系问题。

- 除了你应该使用它_source_script.sh 本身。

在上面的层次结构中，我忽略了这样一个事实：每个文件来电_source_script.sh。这意味着该_source_script函数 是在运行时被重新定义。 这听起来可能非常危险。

你说

if [ "$#" -ge "1" ]
then
    EXPECTED_DIR=$1
fi
 ︙

你也可以直接说

if [ "$#" -le  1  ]
then
    exit 1                                  # or maybe      return 1
fi
EXPECTED_DIR=$1
   ︙

因为如果参数少于两个则无事可做。

printf除非您确定需要，否则不要在格式字符串（即第一个参数）中使用变量会更安全。所以

printf ". ./${!arg}.sh\n"
printf "${RED}Script '${!arg}.sh' not loaded successfully. Exiting...${NORMAL}\n"
printf "No script loaded: $CURRENT_DIR != $EXPECTED_DIR.\n"

应该

printf ". ./%s.sh\n" "${!arg}"
printf "%sScript '%s.sh' not loaded successfully. Exiting...%s\n" \
                                                    "$RED" "${!arg}" "$NORMAL"
printf "No script loaded: %s != %s.\n" "$CURRENT_DIR" "$EXPECTED_DIR"

您应该更多地使用引号。
```
. ./${!arg}.sh
```
应该
```
. "./${!arg}.sh"
```
而且，严格来说，要真正做到偏执安全， $?应该是"$?"。
"$?"但是，为什么不直接说，而不是对进行明确的测试
```
if ! . "./${!arg}.sh"
then
    printf "%sScript '%s.sh' not loaded successfully. Exiting...%s\n" \
                                                    "$RED" "${!arg}" "$NORMAL"
    exit 1
fi
```
？

请注意，一个.成功的命令将设置$?为文件中最后一个命令的退出状态。因此，请注意您的头文件（ .sh定义其他文件要使用的内容的文件）返回准确的退出状态。

Answer