我在 Ubuntu 17.10 上运行带有 nvidia mx150 显卡的笔记本电脑。我注意到播放视频时视频速度非常慢。因此，我开始查看视频驱动程序，并运行 glmark2 来对图形进行基准测试。
我测试了 3 个不同的驱动程序：nvidia 387.34（开源）nvidia 384.11（专有）X.org Noveau
对于每个驱动程序，性能都相似。我很惊讶，因为过去，nvidia 专有驱动程序在视频性能方面提供了显著的改进。也许 MX150 显卡不使用需要专有驱动程序的功能（这可能是该卡性能只有 GeForce GTX 950 的 1/4 的原因）
由于驱动程序似乎不是问题所在，我决定从 Wayland 管理器切换到 Xorg。这时视频性能得到了显著改善。glmark2 与 xorg（上述驱动程序）：2375-2460 glmark2 与 Wayland（上述驱动程序）：大约 1480
因此，wayland 将视频性能降低了约 40%。这相当重要。我会切换回 Xorg，但 wayland 的一个非常有用的功能是，我可以对每个显示器进行分数缩放。当处理高分辨率笔记本电脑（我的 HP spectre 有 3840x2160 显示屏）和更大的辅助显示器时，使用比 1、2、3 等更精细的控制进行单独的缩放非常有用。
此时，我想我只需要忍受这种糟糕的性能，或者如果我需要额外的性能并处理辅助显示器上的超大图像，就切换到 Xorg。
这些信息对 Ubuntu 或 Wayland 开发团队有用吗？我是否应该假设他们正在使用与 MX150 类似的驱动程序对 Wayland 进行基准测试？如果这对他们有帮助，我该如何将这些数据告知 Wayland 和 Ubuntu 团队？