是否应该将 libexec 文件夹添加到一些类似 PATH 的变量中?

是否应该将 libexec 文件夹添加到一些类似 PATH 的变量中?

情况

我从源代码构建的某些程序在安装目录中有一个目录libexec(例如,gnuplot)。作为一项规则,我添加一个

export LD_LIBRARY_PATH=${installation directory}lib:${LD_LIBRARY_PATH}

.bashrc我有lib文件夹时。同样,对于PATHPKG_CONFIG_PATHif${insdir}/bin${insdir}/lib/pkgconfig存在。我根据使用过程中收集到的许多迹象开发了这种做法。

我可以看到其中包含的文件libexec是二进制可执行文件。

问题

与存放的可执行文件相比,它们的目的是什么bin

PATH是否应该设置专用变量(以、LD_LIBRARY_PATH、的形式PKG_CONFIG_PATH)以使 shell 环境知道它们?如果没有的话,PATH也可以吗?或者也许根本不需要设置任何东西,因为它们是由满足相对路径的特殊程序使用的?

这个话题接近可移植的二进制文件和 libexec 路径不过,它在包中创建 libexec 文件时解决了类似的问题

答案1

libexec适用于私有二进制文件,IE程序使用但通常不可用的二进制文件。请参阅FHS

/usr/libexec包括不打算由用户或 shell 脚本直接执行的内部二进制文件。

所以不,你不应该将它添加到任何PATH-style 变量中。

相关内容