这是我的第一个问题（在 askubuntu 中）。
我即将第一次尝试 Ubuntu（实际上是第一次认真对待它）。
我喜欢我的 Mac，但不想封闭思想，也不想封闭源代码 ;)
那么，如果我继续进行这一改变，您认为我会在哪里感受到差异？
与 Mac 相比，Ubuntu 有哪些缺陷？（说实话）
我最怀念的是什么？
提前致谢！！
答案1
多年来我一直是 *nix 用户，过去 3 年左右，为了简便起见，我在所有笔记本电脑上都使用了 Ubuntu（一切.. 都正常工作！）。一年多前，我刚开始工作时，现在的工作为我提供了一台崭新的 MacbookPro，硬件很棒（几乎没有什么可抱怨的），但 OSX 只用了一个月左右。
说到重点（抱歉说了这么多），我发现这个开关几乎没有什么问题：
- 设置是一点比类似规格的戴尔/Thinkpad/等更复杂，但也不是太难
- 到目前为止，Mac 最大的资产是触控板，新的多点触控驱动程序（查看 www.ubuntuforums.org）几乎 有，但不如 OSX 那么顺畅
好的一面是：
- Compiz 是一个非常漂亮的产品（我关闭了大部分 3D 效果），它结合了应用键盘/鼠标/手势快捷键来增强窗口管理和常见的、通常费力的任务的绝佳方式，并且具有一些很棒的视觉效果（如果您倾向于这样做的话）。
- 4GB RAM 在 Ubuntu/Gnome 中的使用范围比在 MacOSX 中的使用范围要大得多，我可以毫无问题地编码、浏览、收听、观看、玩游戏。
- Ubuntu 的包管理 APT 和新的 Ubuntu 软件中心非常适合保持软件更新，并允许轻松安装新应用程序，具有讽刺意味的是，它日益变得像 Apple App Store。
缺点是缺少一些软件，例如 Photoshop（和 Adobe Suite）、Microsoft Office（虽然根据我的经验，与 Windows 版本相比 2008 版很糟糕）和许多游戏，但是对于 Mac 来说，您可能不会有很多游戏。
最后，我想说，尝试一下，至少在双启动的情况下，你有什么可失去的呢？
答案2
您可能会怀念一切准备就绪并开始工作的舒适感。Mac OS 是一款完美的操作系统，它很漂亮，而且很好用。但您必须遵守 Apple 的规则。与 Ubuntu 不同，您必须为大多数最好的软件付费（尽管 MacOS 也有一些开源或免费的替代品）。与 Ubuntu 不同，您无法选择桌面环境。好吧，也许您不需要，原始桌面环境相当不错。但这是 Apple 认为您需要的和您真正需要的之间的妥协。与 Ubuntu 不同，您可以根据需要配置几乎所有东西。您甚至可以将其配置为看起来像 Mac，并且几乎像 Mac 一样运行。而且我敢肯定您不会错过： - 每次进行重大升级时都需要购买新操作系统 - 拥有过时硬件的感觉，Apple 是让您觉得您两年或五年的旧电脑是垃圾的专家，您必须购买一台新电脑才能拥有这只闪亮的新猫所提供的闪亮新东西。我们正在谈论 Apple 自己的硬件！像上一代 PowerMac G5 这样出色而强大的计算机无法运行 Snow Leopard！但您可以在处理器和内存经过适当升级的 10 年旧 Power PC 上完美运行最新的 (11.10) Ubuntu。
因此，没有什么可错过的
也许有些软件只能在 Mac 上运行，例如 OmniOutliner。
我是 Mac OS 的忠实粉丝，但老实说，随着 Linux（尤其是 Ubuntu）的发展和壮大，Mac OS 正在成为一种无用的奢侈品。
答案3
好的，我会简短回答一下，因为已经很晚了，而且我很喜欢俳句
有些东西无法立即使用。你必须找到解决方案才能使其正常工作。你会感到非常满意，因为你让一切都正常工作，现在你将对计算机的工作原理有更深入的了解。你会觉得你是计算机的主人，而不是计算机的主人
特鲁法·桑
所以我并不是完全认真的，但实际上 MAC 是完美构建的机器，运行着完美构建的操作系统，就像获得一个完美比例的泰坦尼克号模型，看起来很漂亮，但过了一段时间就变得无聊了，Ubuntu 和其他 Linux 就像泰坦尼克号的乐高套件或任何其他你能想象到的东西。
我相信其他人能够为您提供更详细的差异解释，但我认为我给您的是形而上学的观点。
答案4
对我来说，它是 OSX 服务，比如随时随地进行拼写检查的能力。或者大多数文本编辑框都有大纲模式、系统键绑定以及接受任何服务输出的能力。