Grub 还是 Windows Bootloader 可以实现双启动?

Grub 还是 Windows Bootloader 可以实现双启动?

我已经使用 WUBI 运行 Ubuntu 几个月了,但我觉得这不是我想要的,Ubuntu 应该有自己的分区。我现在已经这样设置了。我的问题在于使用哪个引导加载程序作为主引导加载程序。

现在,我的笔记本电脑启动画面出现后,Grub 2 就会出现,其中一个选项是 Windows。我担心 Ubuntu 或 Windows 的某些问题会导致相应的引导加载程序无法工作,而原本运行良好的操作系统将因其中一个引导加载程序故障而无法访问。

因此,我想知道对于应该由哪个引导加载程序负责,是否存在普遍共识。提前致谢。

编辑:那么一个引导程序本质上并不比另一个更安全吗?我读到过,在启动时按住 shift 键会使 Grub 出现,但即使 Ubuntu 安装出现问题,情况也是如此吗?或者我不需要太担心,因为只要我坚持 6 个月的发布周期,Ubuntu 就非常稳定?

答案1

视情况而定,两者都很好用,使用您感觉最舒服的一个。

如果您想要 Linux / Ubuntu 社区的支持,请使用 grub。

如果您使用 Windows 启动加载程序,您的支持将是 Microsoft 或 Windows 社区。

答案2

我个人会向您推荐 GRUB,因为它会自动检测所有已安装的操作系统(如您所见)并且具有更多选项(我的意思是可以根据需要进行配置)。顺便说一句,它看起来确实更好,尤其是当您使用 Grub-customizer 对其进行个性化设置时。它是 Ubuntu 的一个 GUI 工具,可使配置变得非常简单。只需谷歌一下如何安装它(3 行终端输入)并享受乐趣。您可以重命名条目,将它们放在子目录中,配置屏幕分辨率、字体、颜色、背景图像、延迟、默认选项等......它是一款免费的开源软件,(几乎)总是比商业产品更好(个人意见)。此外,由于您最近安装了 Ubuntu,所以 GRUB 无论如何都是您当前的引导程序,为什么要更改它?当/如果发生任何事情时,您仍然可以这样做(使用救援 bootcd/stick)。此外,我的个人经验是,与 Linux 相比,Windows 启动失败要容易得多。这通常主要不取决于引导程序,而是取决于之后发生的事情,但您明白我的意思......

答案3

几年来,我一直在 7 个系统(实际上是 5 个不同的人/家庭)上使用 grub 进行双重启动,并经历了多次升级。其中一些系统保留了 3 个版本的版本,然后必须同时进行多次升级。我个人从来没有遇到过问题,因为所有这些系统都只有非 Ubuntu 操作系统可用,因为它无论如何都会安装,并且只会在极少数情况下使用,所以我们坚持使用 grub 和 Ubuntu 作为默认启动。我总是感到欣慰的是,除非硬盘完全坏掉,否则我可以使用方便的 USB 进行 Ubuntu 实时启动来拯救任何一个系统(无论如何是数据)。

顺便提一下,最近我为一个想认真尝试的人安装了 Ubuntu,但想将 Windows 作为默认设置,结果发现创业经理对于进行此更改非常方便。

答案4

Windows 启动管理器将仅显示操作系统的 Windows 版本,而不显示其他版本,而 GRUB 将显示硬盘上存在的所有操作系统,我的建议是仅使用 GRUB。

相关内容