☰

“${PS1-}”是有效的语法吗？它与普通的“$PS1”有何不同？

tag-icon • tag-icon bash shell posix variable-substitution bourne-shell
“${PS1-}”是有效的语法吗？它与普通的“$PS1”有何不同？

我正在查看一个脚本，其中包含：

if [ "${PS1-}" ]; then

这个尾随-有点让我烦恼，因为它似乎不符合 Posix 或 Bash 标准语法。这是一些永远存在的神秘语法，还是一个拼写错误？任何对标准/文档的引用将不胜感激。

通常我会编码：

if [ "$PS1" ]; then

哪个更正确或者它们之间有区别吗？

答案1

如果变量扩展已设置并且非空（不是空字符串），则变量扩展${parameter:-word}将使用 的值，否则将使用 string 。$parameterword

省略:将不会测试该值是否为空，只会测试它是否未设置。

这意味着如果已设置，${PS1-}则将扩展到 的值，但如果为空或未设置，则将扩展为空字符串。$PS1在这种情况下，这是一模一样因为${PS1:-}后面的字符串-也是空的。

"${PS1-}"和之间的区别"$PS1"很微妙，正如@Rakesh Sharma 指出的那样：两者都会扩展为 的值$PS1，或者如果未设置，则扩展为空字符串。例外是当set -u处于活动状态时，在这种情况下，扩展未设置的变量会导致错误。设置的（空）默认值"${PS1-}"绕过了这一点，将未设置扩展PS1为空字符串而不会出现错误。

这是标准语法(起源于 70 年代末的 Bourne shell），以及其他一些类似的扩展。

答案2

这绝对是POSIX 语法。释义：

使用${parameter-word}, 如果parameter是

  • 设置且不为 null，然后替换 的值parameter，
  • 设置为 null，然后替换 null，并且
  • 取消设置，然后替换word.

会话示例：

$ echo "${parameter-word}"
word
$ parameter=
$ echo "${parameter-word}"

$ parameter=value
$ echo "${parameter-word}"
value

这里的“Null”只是指空字符串。例如，与 SQL 相比，POSIX shell 中没有特殊的 null 值。

这也记录在 的“参数扩展”部分中man bash。

答案3

语法：

${parameter:-word}

和一个特殊的形式：

${parameter-word}

是个POSIX shell 中的有效语法word, 表示如果parameter未设置或为 null，则使用默认值。

通常情况下，withword为空，则：

${parameter-}

和：

$parameter

或者：

${parameter}

是等价的。

但在 的作用下set -u，所有未设置的变量都会导致 shell 终止。${parameter-}用于绕过该严格规则。它在两种情况下都有效，所以是的，这是更正确的方法。

相关内容