哪个更好 - 32 位还是 64 位?

哪个更好 - 32 位还是 64 位?

我的 Dell Optiplex 780 是白色,我怎么知道我需要 32 位还是 64 位 Ubuntu?

答案1

你的 CPU 支持什么

您的 CPU 是 64 位的,过去 11 年内制造的几乎所有台式机 CPU 都是 64 位的。

  • 第一个支持 64 位的 AMD CPU 是 Opteron 和 Athlon 642003

  • 第一个支持当前 64 位指令的 Intel CPU 是 Pentium 4F 和 Pentium D。2005第一个支持该功能的 Intel Core CPU 是 Core 22006

此后生产的大多数台式机和笔记本电脑 CPU 都支持 64 位,除了早期的一些例外。

您仍然可以在 64 位处理器上安装 32 位操作系统和 32 位软件,但它有局限性:您将无法使用 4GB 或更多的 RAM(有一些例外),单个进程将无法使用超过 2GB(通常)的 RAM,并且您将无法使用 AMD64/Intel 64 中的许多新指令,这些指令可能会加快程序运行速度。

有什么理由安装 32 位操作系统吗?

从历史上看,使用 64 位存在一些缺点,但现在这些缺点都不再重要了:

  • 由于使用 64 位指针而不是 32 位指针,为 64 位编译的软件通常会稍大一些,但这可以通过使用大量 RAM 的能力来弥补 - 如今 8GB 既便宜又足够,当然只有 64 位软件才能充分利用。

  • 64 位操作系统要求驱动程序代码为 64 位。制造商对​​ 64 位驱动程序的支持一度比 32 位驱动程序差,但现在情况可能正好相反。

答案2

以下是一些关于架构的信息,可能对您有用。底部提供了一个链接,可通往完整文章。

哪个更好 - 32 位还是 64 位?

如果您正在从事繁重的工作,并且已经开始达到 4GB 内存的限制,那么 64 位就适合您。某些密集型任务(例如编码视频或音频)在 64 位操作系统上的运行速度也明显更快(注意:这取决于具体实现)。

Phoronix 做过一些测试(2009),比较了 32 位/PAE/64 位,这似乎表明 64 位在几乎所有情况下的表现都优于 32 位。

早期的 64 位采用者受到不兼容问题的困扰(最明显的是 Java 和 Flash),但现在大多数问题已经得到解决。

某些应用程序(例如 Flash)在 64 位模式下运行速度较慢,但​​这方面的工作正在不断改进。

其他平台也提供 32 位和 64 位版本,但可能会遇到更多问题,尤其是由于缺少 64 位设备驱动程序和不兼容的用户应用程序。Ubuntu 是完全开源的,因此情况并非如此,因为 Ubuntu 支持的所有硬件在 32 位和 64 位环境中都能同样良好地运行。开源用户应用程序也是如此。

我应该选择哪一个?

除非您有特殊原因选择 32 位,否则我们建议使用 64 位以充分利用硬件的全部容量。

来源

答案3

只要在网上简单搜索一下你就会发现这是一个 64 位系统。

答案4

决策


这取决于您和中央处理单元。

你如何知道你是否拥有 64 位架构?

在线搜索您的 PC 的品牌/型号/品牌,并查找处理器规格。如果没有显示“64 位”,请在线搜索处理器名称。


如果你有 64 位处理器,请获取 64 位版本

原因如下:

64 位版本更容易获取。(方便的

32 位应用程序很可能与 64 位兼容。(实际的

类似的应用程序谷歌浏览器不兼容 32 位(可用

如果你有 32 位处理器,请获取 32 位版本

你没有选择。您可能想开始考虑升级。

相关内容