我只使用过ubuntu（以unit和gnome作为DE）。我听人说 ubuntu 适合初学者，高级用户使用 fedora、open suse 或 arch。但我看到的所有区别是桌面环境不同，包管理器也不同（ubuntu 使用 apt，fedora 使用 yum，arch 使用 packman）。
所以我的问题是，如果我们将上面的 DE（与用户交互）修复为 gnome，这些发行版有何不同？不同 Linux 发行版之间除了桌面环境之外还有什么实际区别？
答案1
发行版通常以这样的理念开始：提供最稳定的桌面、提供最新的软件包、成为最好的DIY发行版、修复另一个发行版中的问题、成为最好的长期支持的服务器发行版等等。软件包、它们的版本以及任何特定于发行版的行为（如软件包管理器）都脱离了这一基本理念。
如果您正在寻找合适的发行版为你，你应该寻找一个其理念符合你自己的要求或愿望的人。由于每个发行版都会推出新版本（因此不适合 Stack Exchange 答案），因此对各个发行版之间的具体差异进行详细比较往往是短暂的。
答案2
包管理器、启动脚本、安装程序、更新和包策略。在某些情况下，安装的应用程序的路径不同。不同的社区支持，有时它们在应用于内核的补丁和默认内核配置方面有所不同。尝试几种不同的发行版（fedora、debian、slack、arch），您会发现差异。