仅将常规文件传递给“sed -i”

仅将常规文件传递给“sed -i”

我正在使用 GNU sed 4.2.2,搜索后无法找出sed在某些情况下行为奇怪的原因:

我有一个包含以下内容的目录:

foofile.txt
barfile.txt
bazfile.txt
config/

情况1

sed -i 's/foo/bar/g' *.txt

这正如我所期望的那样。它将三个常规文件中的所有“foo”替换为“bar”。

案例2

sed -i 's/foo/bar/g' *
sed: couldn't edit config: not a regular file

barfile.txt它在和中将“foo”替换为“bar” bazfile.txt,但在 中则不然foofile.txt。我假设它会遍历按字母顺序扩展的文件列表*,当它遇到config/错误并退出时。有没有办法sed忽略错误并继续处理文件?

案例3

for file in $(find . -maxdepth 1 -type f); do sed -i 's/foo/bar/g' <"$file"; done
sed: no input files
sed: no input files
sed: no input files

有人可以解释一下为什么sed会这样吗?为什么给它一个输入文件时却说没有输入文件?

我知道我可以使用以下内容,但我问为什么 sed 会这样做,而不是如何解决这个用例。

find . -maxdepth 1 -type f -exec sed -i 's/foo/bar/g' {} \;

答案1

  • 案例2:

    使用以下命令避免该目录find

      sed -i 's/foo/bar/g' $(find . -maxdepth 1 -type f)
    
  • 案例3:

    问题在于<"$file"循环中,它将文件转换为流,因此sed永远看不到文件名。只需删除它<

      for file in $(find . -maxdepth 1 -type f); do 
          sed -i 's/foo/bar/g' "$file"
      done
    

答案2

这是正常行为。在这两种情况下sed都以error code 4... per退出info sed

4
     An I/O error, or a serious processing error during runtime,
     GNU 'sed' aborted immediately.

在这两种情况下,消息都是不言自明的。不确定什么不清楚,但为了记录:第一次它出错是因为它无法编辑目录,第二次它抱怨是因为它无法stdin就地编辑,它需要一个文件(即删除之前的重定向$file
正确的方法find正如您所指出的,通过使用 glob 来执行此操作-exec ...
,您必须使用循环并在运行之前测试输入是否为常规文件sed。或者,如果您是zsh用户,您可以简单地执行以下操作:

sed -i 's/foo/bar/g' *(.)

相关内容