我目前正在运行 Ubuntu 10.04，并且我的硬盘分区设置为主引导记录，文件系统类型为 Ext4（版本 1.0）。
我购买了几块新的 Western Digital 便携式外置硬盘（500 GB）。当我检查它们时，它们被设置为 MBR 和 NTFS。
我读到过 GUID 优于 MBR。这是真的吗？无论如何，我已将这些便携式硬盘设置为该系统而不是 MBR。（当然，我可以将它们改回来。）我看不出任何区别，无论是操作方面还是性能方面。这样做的优点和/或缺点是什么？
然而，当我将这些驱动器格式化为 Ext4 时，我发现驱动器上没有数据，大约有 23英国正在被使用（用于某事），从而减少了可用空间的数量。
当我将它们重新格式化为 NTFS 时，我只看到 73.5MB在使用中，差别相当大。
这里有谁能评论一下这些不同文件系统的优点和/或缺点，以及它们将如何有利于（或损害）我对这些驱动器的整体使用？
或者说根本没有什么区别？我仅将这些驱动器用作存储介质。
我感谢您的考虑。
答案1
GPT 分区（即所谓的 GUID）较新，具有一些比 MS-DOS 分区（即所谓的 MBR）更好的功能。例如，对于大于 2 TiB 的磁盘，您将需要它。但并非所有操作系统都能识别它（尤其是较旧的操作系统，如 Windows XP，以及几年前的 Linux 发行版），某些实用程序也是如此，因此如果您事先不知道需要连接到哪些计算机或要使用哪些应用程序，最好使用 MS-DOS 分区。
同样，当您有时需要与 Windows 或 Mac OS X 用户交换数据时，最好使用 NTFS 甚至 FAT32。我个人通过在便携式磁盘上设置多个分区来解决这个问题。这样，我可以在需要交换文件时使用 FAT32 分区，而将 ext3/4 分区用于“个人用途”。如果您仅将它们用作 Ubuntu 系统的存储，我建议您使用 Linux 文件系统（例如 ext3/4），因为它会更快、更稳定。