我想备份一些包含我很少需要访问的文档的旧文件夹。为此，我想将它们全部放在一个存档中。由于这将是备份，因此格式应该适合此目的。因此，底线是：
哪一种是 Ubuntu 中最可靠/最强大的存档格式？
答案1
视情况而定。最受欢迎的两个选项是 tarball 和 zip 文件，但它们都存在以下缺陷：
.tar磁带档案是大多数 Linux 用户非常流行的选项。它保留 UNIX 文件权限（这对于备份很重要）和硬链接。我测试过的每个 Linux 发行版都支持它，以及一些 Windows 程序，例如7-zip。然而，tar 在备份用例方面有几个限制和缺点，因为Duplicity 开发人员解释。它可能非常慢：即使要获取存档中存储的文件名列表，也必须读取整个存档。它也无法处理某些较新的文件系统所具有的详细元数据。.zip压缩文件既可用作存档，又可用作压缩格式。为了提高速度，您可以完全禁用压缩。Zip 文件比磁带存档更好，因为它们存储了一种目录，允许程序快速跳转到需要提取的特定文件。它还存储每个文件内容的校验和，以便轻松检测文件损坏。Zip 文件非常流行，但不幸的是，它们不适合 Linux 备份，因为它们不存储简单的文件权限。
遗憾的是，这里还有另外两个同样缺乏的选项：
.7z7z 压缩档案具有一些出色的功能，例如加密和支持非常大的文件。不幸的是，它不存储 UNIX 文件权限，因此不适合 Linux 备份。.ar经典 UNIX 档案是 tar 档案的前身，并且具有与 tar 档案相同的限制。
在我看来，对于 Linux 备份，没有完全强大的备份存档格式，无论如何，没有一种格式足够知名以值得我的信任。
克服每种格式的局限性的一种方法是将它们组合起来：例如，将每个文件单独存档在 tar 存档中，然后将所有这些 tarball 存档在一个 zip 文件中。
如果您想要一个真正强大的备份，您可能应该研究这些解决方案：
直接备份到外部硬盘上，源和目标上的文件系统相同。这可确保您将按预期存储每个文件的权限和元数据。（顺便说一句，文件的所有者和组所有者使用其用户 ID 和组 ID 号存储，而不是使用其名称。）
使用全磁盘映像和克隆软件，例如克隆Zilla。您无法从这些备份中检索任何文件，但您可以绝对确信您已保存了所有可能保存的内容。
请记住，永远记住：只有尝试恢复备份，才能对备份充满信心。如果情况变得最糟，源硬盘完全被毁，您能将需要恢复的所有内容恢复到新硬盘吗？它会像您预期的那样工作吗？尝试将备份恢复到新硬盘，并尝试使用该硬盘运行几天。如果您发现缺少任何东西，您就知道您的备份不够彻底。
还要考虑将备份保存在哪里。您至少需要一些与源磁盘不在同一栋建筑中的备份，以防被盗或被火烧毁。一些选择是云或朋友的家。
答案2
tarball（.tar文件）是最佳选择。使用gzip压缩格式压缩率较低，但速度较快。bzip2速度较慢但压缩率较高。但对于二进制数据，差别不大。
使用 gzip 压缩来压缩目录的命令：
tar czf /path/to/save/backup.tar.gz directory-to-backup
要提取 gzip 压缩的 tarball 同时保留文件权限：
tar xzpf /path/to/save/backup.tar.gz
z用替换jbzip2 压缩，并v在 v 之前添加（例如czvf和xzpvf）以在存档/提取文件名时打印它们。
答案3
我选择 7zip ( sudo apt-get install p7zip-full)。在我看来，它看起来是一个理想的压缩归档程序。
我不喜欢经典的 tarball，因为它们很笨重，因为必须解压缩整个 tar 文件（这可能在后台发生，但仍然会发生）才能查看档案的目录。
答案4
Gzip 压缩包 (.tar.gz、.tgz)，Linux 归档标准。您不会出错。
我这辈子从来没有遇到过损坏甚至麻烦的 .tar.gz 存档。在 FlatmateRooms，我们使用它来存档服务器上的数十万张图片和所有备份。