我读到该ps命令可以采用两种格式的标志：
- Unix 格式，您应该在标志前面加上破折号。
- BSD 格式中，标志前面不应带有破折号。
现在，相同的标志是否可以用于两种格式，例如以下命令是否意味着相同的事情：
ps -x
ps x
或者 Unix 格式是否有自己的一组标志，而 BSD 格式有一组完全不同的标志？
答案1
这联机帮助页回答你的问题：
不同类型的选项可以自由混合，但可能会出现冲突。由于与许多标准和
ps实现ps兼容，因此存在一些功能相同的同义选项。请注意，
ps -aux与 不同ps aux。 POSIX 和 UNIX 标准要求ps -aux打印名为“x”的用户拥有的所有进程，以及打印该-a选项将选择的所有进程。如果名为“x”的用户不存在，则此 ps 可能会将命令解释为ps aux并打印警告。此行为旨在帮助转变旧的脚本和习惯。它很脆弱，容易发生变化，因此不应依赖它。
标志不同，但可以组合。通常你会选择一个，例如或者查看所有过程的详细信息，ps aux而ps -ef不是混合。
唯一的x标志是 BSD 标志，因此ps x和ps -x产生相同的结果；但这对于两种变体中定义的标志都不起作用。
这一切都是特定于procps和procps-ng。ps x和的等价物ps -x是“第二次机会”解析阶段的结果，如果第一遍没有完全解析所有参数，则调用该阶段；这没有记录在联机帮助页中，但在HACKING源代码中的文件：
除非个性强制 BSD 解析，否则 parser.c 会尝试将命令行解析为混合的 BSD+SysV+Gnu 混乱。失败时，将尝试 BSD 解析。如果BSD解析失败后已尝试 SysV 解析，错误消息来自原始 SysV 解析。