sources.list 中的 HTTP 还是 FTP？

Question

你应该总是使用 HTTP。从这个意义上来说，我发现这个很好的答案：

使用其中一种方式不会比使用另一种方式节省太多时间，但如果您关心的是效率，请使用 HTTP。FTP 客户端必须发送用户名和密码并接收这些确认，然后发出几个命令来设置文件传输并接收这些确认。所有这些来回都会放大网络延迟的影响；如果与服务器的 ping 时间为 100-200 毫秒，您可能会浪费一秒钟来设置传输。使用 HTTP，客户端打开连接，发送一个命令，文件传输立即开始。

^{（谢谢凯尔·琼斯对于这个答案）}

另外，我要补充一点，我个人总是使用 Ubuntu 找到的最好的服务器（系统设置...→软件与更新→Ubuntu 软件选项卡，然后选择其他……)：

选择服务器

您可能还对以下内容感兴趣：

Answer 1

你应该总是使用 HTTP。从这个意义上来说，我发现这个很好的答案：

使用其中一种方式不会比使用另一种方式节省太多时间，但如果您关心的是效率，请使用 HTTP。FTP 客户端必须发送用户名和密码并接收这些确认，然后发出几个命令来设置文件传输并接收这些确认。所有这些来回都会放大网络延迟的影响；如果与服务器的 ping 时间为 100-200 毫秒，您可能会浪费一秒钟来设置传输。使用 HTTP，客户端打开连接，发送一个命令，文件传输立即开始。

^{（谢谢凯尔·琼斯对于这个答案）}

另外，我要补充一点，我个人总是使用 Ubuntu 找到的最好的服务器（系统设置...→软件与更新→Ubuntu 软件选项卡，然后选择其他……)：

选择服务器

您可能还对以下内容感兴趣：

sources.list 中的 HTTP 还是 FTP？

答案1

相关内容