☰

在硬盘或 SD 卡上进行交换哪个更好？

tag-icon • tag-icon swap
在硬盘或 SD 卡上进行交换哪个更好？

我有一堆 16gb 正常速度 sdhc 卡，所以如果我使用它们，我并不担心它们会损坏，但我想知道：在 7200rpm 320 gb 硬盘上进行交换，也就是安装 ubuntu 的驱动器，比仅用作交换的 sd 卡更好还是更差？

答案1

如果你不担心 SD 卡损坏，那么这实际上完全取决于速度。你的 7200rpm 内部速度可能比 SD 卡的内部读/写速度慢，但实际上获取数据到驱动器可能是最大的瓶颈。除非您的 SD 读卡器很新，否则连接到 SATA 的 7200rpm HDD 应该会快得多。

您的 SD 卡不太可能具有合适的微控制器来非常有效地解决消耗/损坏的内存（SSD 如何解决增加的内存故障），因此您很可能不会注意到任何故障，直到 SD 卡出现灾难性故障。

如果您在此系统上使用任何“关键任务”设备，那么您绝对不应该使用 SD 卡。

答案2

SD 卡将执行显著地对交换来说更糟，并且可能会缩短它们的寿命。

  • 闪存介质的访问速度是异步的。执行许多单独的读取操作非常快，比硬盘驱动器上通常的速度要快。但是，执行许多单独的小写入操作非常慢，通常比硬盘驱动器慢一个数量级。

    当您交换到磁盘时，您的工作负载将由许多小型写入操作组成 - 这是性能最差的工作负载。

    （如果您好奇的话，现代 SSD 通过非常复杂的固件技巧解决了这个问题，而 SD 卡等更简单的闪存驱动器则没有）。

  • 闪存介质的写入次数是有限的。这个限制足够高，普通消费者无需担心——通常写入次数为数万次。但是，如果你要更换，那么驱动器的磨损会大大增加。 大概不足以在短时间内观察到任何问题。

答案3

当你能使用 SD 卡进行交换（例如 Raspberry Pi 就是这样做的）并不理想。使用硬盘，因为它比 SD 卡快得多。此外，由于写入次数有限，SD 卡最终会因频繁使用而磨损。

答案4

根据我的评论这里

首先要考虑的是交换驱动器的使用情况。由于系统内存较少，并且用于同时运行许多不同的应用程序，因此这个交换驱动器是否会经常使用？

如果是，那么最好在主驱动器上使用交换，因为对 SD 的多次写入会降低性能，并且如果系统将交换页面写入损坏的 SD，系统将崩溃并需要使用新的 SD 重新启动。

如果没有，那么您需要考虑 SD 卡控制器的速度（以及 SD 卡本身支持的速度，即 SD 卡的类别）。对于这种情况，@thomasrutter 的回答是你应该遵循的。

要考虑的第二种情况（我添加了这一点，这不是 OP 问题的一部分，但与当今的笔记本电脑有关）是主驱动器是 SSD 驱动器还是旋转驱动器。

对于 SSD 驱动器，我始终建议使用 SD 卡进行交换（或者根本不交换），因为 SSD 仍然非常昂贵，并且这是财务上合理的建议（降级便宜的 SD 而不是昂贵很多倍的 SSD）。

最后，让我们考虑具有足够大 RAM 和 SSD 驱动器的机器的情况。对于这些机器（笔记本电脑/台式机），主内存足以满足几乎所有工作负载。因此，我建议将 swapiness 调整为 0。（交换仅用于主内存已完全用完或启用混合挂起/休眠的情况）。对于这些系统，我绝对建议将 swapiness 设置为 0，并使用 SD 卡作为交换驱动器。原因是每次挂起时，都会对交换进行多次写入，而降级 SD 卡比降级 SSD 驱动器便宜得多。

相关内容