![Ubuntu 名人堂页面怎么了?](https://linux22.com/image/1102809/Ubuntu%20%E5%90%8D%E4%BA%BA%E5%A0%82%E9%A1%B5%E9%9D%A2%E6%80%8E%E4%B9%88%E4%BA%86%EF%BC%9F.png)
曾几何时(2008 年 - ????),Ubuntu 有一个名人堂页面(当时位于http://hall-of-fame.ubuntu.com),其中会向贡献者给予奖励,例如修补了 One Hundred Papercuts 项目中错误的开发人员或 Ask Ubuntu 上的每周最佳贡献者。您可以查看 Jono Bacon 的博客文章这里。
自 2011 年最后一次向其 Launchpad 存储库贡献内容以来,已经过去了一段时间,现在它已从网站上完全删除(hall-of-fame.ubuntu.com 的 DNS 记录已删除)。经过大量谷歌搜索,没有找到任何答案。web.archive.org 对该站点的最新快照也没有显示任何线索(它看起来非常正常,然后就没有更多快照了)。
所以我很好奇——它为什么被删除了?
答案1
Ubuntu 名人堂自 2011 年以来一直无人维护,计划完全重写。虽然该计划似乎已获批准,但 Launchpad 上的蓝图指出实施进展缓慢。
计划及进展
根据这个过时的 Wiki,Ubuntu Hall of Fame 的代码库无法维护,计划是将其开源。
名人堂的代码库目前尚未开源,而且无法真正维护,还包含密码和各种其他可怕的东西。它唯一的好处是主题。
计划是用 Django 重写它,使它更易于扩展和修改。并使其开源。
鉴于 Wiki 是在 2010 年中期创建的,该项目可能比2011 年的最后一张快照在 Internet Archive Wayback Machine 上。
2011年初,蓝图已在 Ubuntu Launchpad 中注册。虽然一些功能已经实现,但大多数工作项目都标记为“推迟”。
支持事实
2011 年年中,一位 Ubuntu 成员发布了博客文章在“UDS-O 布达佩斯:第 5 天”中,提到了 Ubuntu 名人堂的状态。
Ubuntu 名人堂是一个由 Canonical 托管的网站,但基本上无法维护,因此无人维护。他们正在努力将其转移到 Django,并在本次会议上重新确定了当前的阻碍因素,并由一位新的项目负责人掌舵 [...]
最后在 2011 年末,Ubuntu 名人堂的设计师在他的博客中提到了这个项目这个帖子这是讨论“Ubuntu 社区调查报告”中调查结果的一部分。
[...] 有些人会记得我们建立 Ubuntu 名人堂的时候;这个项目旨在突出对 Ubuntu 的许多伟大贡献,但它有两个意想不到的副作用:
它并没有真正实现让社区感受到受益于其贡献的人的个人感谢的目标。
对于那些没有进入网站前十名榜单的人,有些人觉得他们的贡献不那么有价值或没有得到重视。
那么发生了什么以及原因
Ubuntu 名人堂被移除的原因很大程度上是由于缺乏维护。但是,最后引用的来源可能表明,该项目的实施可能在认可贡献者的作品方面做得不恰当。更多相关来源如下。
从这个过时的 Wiki关于 UDS Jaunty 报告(部分引用):
Debian / Ubuntu 关系
- ...
- 为什么 Debian 贡献者没有进入 Ubuntu 名人堂?
- ...
从第一篇帖子其中一位读者提出以下评论:
...2008 年 11 月 21 日上午 3:29
[...] 参见评论 3……您将如何扩展此内容以适当地表彰 Debian 贡献者?Debian 的整个社区流程是否必须通过 Launchpad 进行,才能记录下来以供 HOF 列出?Debian 只是众多上游团体之一,其努力无法通过对 Launchpad 数据库的浅层研究来体现 [...]
从稍后的帖子另外一位读者提出了以下评论:
...2011 年 10 月 26 日下午 4:12
[...] 挑出顶级贡献者正是 Jono 想要避免的 [...] 我们所需要的是一个识别框架,它能够超越作为数据源的 launchpad,超越作为意外之财来源的 Canonical,超越 Ubuntu 的范围 [...]
从这篇相关文章社区领导论坛:
[...] 几年前,当我们运行 Ubuntu 名人堂项目(我们聚集了社区中的顶尖人才)时,我发现一件事,即对某些人的社会认可被视为忽视了其他人。这最终让一些人感到相当沮丧。
根据以上发现,我们可能理解为什么 Ubuntu 名人堂被删除并且在过去几年中进展缓慢。
免责声明:这个答案是根据通过 Google 搜索、互联网档案和其他一些网站找到的信息编写的。因此,原帖作者是不是能够给出确切的答案。