☰

使用 Parted 对高级格式硬盘上的分区进行正确对齐

tag-icon • tag-icon partitioning gpt
使用 Parted 对高级格式硬盘上的分区进行正确对齐

首先，我使用 parted 在新的 GPT 表中创建一个正确对齐的分区，并指定分区开始和结束的百分比：

# parted -a optimal /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) mktable gpt
Warning: The existing disk label on /dev/sdb will be destroyed and all data on this disk will be lost. Do you want to continue?
Yes/No? Y
(parted) mkpart primary 0% 1%
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system  Name     Flags
 1      1049kB  2097kB  1049kB               primary

(parted) quit

请注意，此磁盘使用的是高级格式，但向 Parted 正确报告了物理扇区大小4096B。我们再以扇区为单位查看一下：

# parted -a optimal /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) unit s
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 5860533168s
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start  End    Size   File system  Name     Flags
 1      2048s  4095s  2048s               primary

(parted) quit
  • 为什么它启动分区时2048s没有34s第一个可能的扇区是？
  • 34s如果物理扇区大小为 ，4096B而逻辑扇区大小（即您在 Parted 中指定的扇区大小）为 ，则不是正确对齐的起始扇区512B。正确对齐的起始扇区是可被 整除的扇区8（因为物理扇区大小 / 逻辑扇区大小 = 8）。但这意味着40s是第一个正确对齐的起始扇区，但它未被使用。为什么？

如果我们尝试在新的 GPT 分区表中创建一个正确对齐的100MiB容量分区：40s

# parted -a optimal /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) mklabel gpt
Warning: The existing disk label on /dev/sdb will be destroyed and all data on this disk will be lost. Do you want to continue?
Yes/No? Y
(parted) mkpart primary 40s 204839s
Warning: The resulting partition is not properly aligned for best performance.
Ignore/Cancel? I
(parted) unit MiB
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 2861588MiB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start    End     Size    File system  Name     Flags
 1      0.02MiB  100MiB  100MiB  fat32        primary

(parted)
(parted) unit s
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 5860533168s
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start  End      Size     File system  Name     Flags
 1      40s    204839s  204800s  fat32        primary

(parted)
  • Warning: The resulting partition is not properly aligned for best performance.尽管40s和 204840（204839s+ 1）都可以被 整除，但我们仍然会收到警告8。为什么？

答案1

Parted 只是过于保守了。如今通常的做法是将分区对齐到 1MiB（2048 个扇区）边界，因为这适用于高级格式磁盘、需要对齐的某些类型的 RAID 设置以及大多数 SSD。对于高级格式磁盘，只要对齐是 8 的倍数，就没问题，而 2048 是 8 的倍数。丢失的磁盘空间微不足道——如果我的计算正确并且没有输入任何错误的话，它只占总磁盘空间的 0.0000336%。所以不用担心；只需使用 1MiB 对齐即可。

答案2

我可能要补充一点，在 Linux 上，可能会遇到parted永远无法通过最佳的和一个最小同时进行对准检查。

原因是parted（至少从 3.2 版开始）依赖于libblkid，而后者又报告来自/sys/block/<disk>/queue/minimum_io_size和的值/sys/block/<disk>/queue/optimal_io_size（参见io-限制.txt）。

因此，虽然对于高级格式磁盘，前者可能类似于 4k，但后者可能具有一些疯狂的值 - 例如65535 * 512 == 33553920。

现在，如果我们查看源代码，“正确”或“最佳性能”对齐由以下公式定义：parted.c::partition_align_check()：

part->geom.start % pa->grain_size == pa->offset,

其中，grain_size来自上面的 I/O 块大小，geom.start是我们的分区偏移量，并且对齐偏移量pa->offset通常为零。

默认情况下，parted 会假设 1 MiB 是最佳值，而 ~4k 是最小值（不完全是，它有点简化）块大小，因此这些值会相关；但是，如果libblkid做出其他决定，parted则倾向于信任它，并将 1 MiB 的默认值替换为 中的值/sys/block/<disk>/queue/optimal_io_size。（同时，/sys/block/<disk>/queue/minimum_io_size很可能会给你相同的 4096 B。）

那么，分开最佳的检查意愿绝不同时通过最小检查一下，可能会有点令人困惑。

考虑到这一点——如果有疑问，看看queue/optimal_io_size和queue/minimum_io_size，如果前者不能被后者整除，那就忽略parted的警告，自己决定是否要使用最佳的或最小查看。

相关内容