假设我有一个包含 2 行的文件，名为文件.txt：
Row 1: 80 is a nice number
Row 2: 80 is a cool number
Row 3: 80 is a piquant number
Row 4: 80 is a sexy number
我这样做了sed -i 's/80/8080/g'，但错误地运行了两次，所有行的结果80808080都是8080.
我相信这在普通技术中很可能是不可能的，但我仍然想问是否有一种复杂的方法可以使其sed仅对该文件产生一次影响。我的意思是，某种“锁定”可以避免发生此类错误，例如sed在文件中多次运行此错误，直到我删除该锁定。当处理更长的行时，尤其是大量的行时，这可能（我强调“可能”这个词）很有帮助。
这并不是一个真正的问题，我应该避免这样的错误，仅此而已，但我很好奇是否有人尝试开发一些技术“防御机制”来避免此类sed错误。
awk注意：我相信类似的解决方案也对用户有帮助。
答案1
这不是很复杂，但它是一种防御机制，当用包含自身的字符串替换字符串时，会添加前一个和/或下一个字符以防止重复替换。
根据上面的示例，我推荐以下一项（或两项）：
sed -i 's/ 80 / 8080 /g'sed -i 's/^80 /8080 /g'
另外，要小心-i:)
答案2
只是不要用于-i就地编辑，尤其是当您正在尝试某些内容或开发某些脚本时。相反，始终写入临时文件。然后检查该文件是否正常，并可能用它替换原始文件。
该-i选项是非标准的，并且在sed实现之间非常不可移植。
更改文件的便携式方法sed是
sed 'expression' file >newfile && mv newfile file
awk没有同样的问题。awkGNU都不mawk支持nawk就地编辑（这实际上并不是人们经常想要做的事情），因此意外地在文件上awk运行相同脚本两次的问题（并获得编辑“效果”的两倍）awk文件）很少出现。