我一直在检查Ubuntu 错误页面，但在图例中我注意到12.10和13.04都列出了两次。一次是 Ubuntu 12.10，另一次是 Ubuntu 12.10（按 12.04 标准）。
那么，什么情况才算是错误12.04 standards，什么情况才不算错误呢？
答案1
错误报告解释如下：
这是一般问题的一个特例，“显示在版本 Y 中也已在版本 X 中捕获的类型的错误”。
举一个特别棘手的例子，假设 Ubuntu 12.10 报告挂起时间超过 30 秒，而 Ubuntu 13.04 则将其缩短至 10 秒或更长时间。在图表上，超过 30 秒的挂起时间应显示在“13.04 按 12.10 标准”行上，而 10 到 30 秒之间的挂起时间则不应显示。
和
这个问题已在生产中修复。我们现在有一条单独的“按 12.04 标准”行。Matthew，您提到我们需要某种方法来跟踪可恢复错误的使用情况，因为我们不希望开发人员中可恢复错误的使用增长给图表增加噪音。我已为此提交了错误 1084079。
还有错误报告有一个解释：
从 Ubuntu 12.04 收集的错误报告包括应用程序崩溃和线程崩溃。
从 Ubuntu 12.10 收集的错误报告包括应用程序崩溃、线程崩溃和可恢复的应用程序错误。
这可能解释了 Ubuntu 12.04 和 12.10 之间的当前差异http://errors.ubuntu.com/图表，因为目前最常见的两个错误是 Ubuntu 软件中心的可恢复应用程序错误。
Ubuntu 12.10 可以在图表上用“符合 12.04 标准”的虚线来解决这个问题。