我想构建一个自定义的内置函数bash——例如time。这可能吗？如果不是的话，可以在另一个shell中吗？
例如，我想这样做：map find -name '*.js' | xargs grep func1并让它find -name '*.js' | xargs grep func1在 CWD 中的每个目录中运行。请注意，一切包括管道被传递到map.
目标是跨多个目录应用命令。我写了一个名为which的脚本，map它涵盖eval了$1所有ls产生的内容。但是，如果我要运行的命令包括管道、重定向等，那么我必须引用字符串内的所有内容。我正在寻找一种不必这样做的方法。
另外，我只是很好奇这是否可能；）
答案1
ATT ksh、bash 和 zsh 都有一个动态模块加载系统，允许将附加代码加载到现有的 shell 实例中，并且动态加载的代码可以实现新的内置函数。不过，您所要求的不仅仅是一个新的内置函数：它需要新的语法，而且我认为没有一个 shell 可以处理这个问题。您必须修改 shell 源代码中的解析器。
在 zsh 中，您可以接近您想要的语法：
for x (*/) (cd $x && pipeline)
您可以创建别名alias map='for x (*/) (cd $x &&'，但末尾仍需要右括号。你可以通过粗暴的 hack 获得你想要的语法：
alias map='map__PWD=$PWD; for x (./*/ "") cd $map__PWD${x#.}/ && [[ -z $x ]] || '
这是如此丑陋、脆弱和不可概括的，我不打算解释它。如果您不完全了解它的工作原理，请不要考虑使用它。
答案2
在这种情况下，类似
find . -type f -name "*.js" -exec grep -qF "func1" {} \; -print
可能足以找到*.js当前目录中或当前目录下包含字符串的文件的名称func1。
如果您想避免当前目录中的文件：
find . -mindepth 2 -type f -name "*.js" -exec grep -qF "func1" {} \; -print
使用-mindepth 2,find不会匹配“深度 1”（即当前目录中）的任何内容。
最后一件事基本上满足了您的要求。它有效地grep在当前目录的每个子目录中运行。