我研究过对之前的结果进行排序du
,并且只见过对sort
结果的建议,例如du | sort
.
这对于大多数用途来说是可以接受的,但在列出带有硬链接的多个目录时尤其没有帮助。例如我有一个增量备份:
如果du
双重计算硬链接,内容看起来像这样
# du -hl --max-depth 1 /backup/saturn/ | sort -k 2
3.2G /backup/saturn/
456M /backup/saturn/2017-05-19
458M /backup/saturn/2017-05-20
461M /backup/saturn/2017-05-21
464M /backup/saturn/2017-05-22
462M /backup/saturn/2017-05-23
462M /backup/saturn/2017-05-24
465M /backup/saturn/2017-05-25
但这些结果并不正确,因为每个过时的目录都共享许多到其他目录文件的硬链接......这是一个增量备份。
但更有意义的结果看起来像这样。
# du -h --max-depth 1 /backup/saturn/ | sort -k 2
666M /backup/saturn/
29M /backup/saturn/2017-05-19
53M /backup/saturn/2017-05-20
25M /backup/saturn/2017-05-21
40M /backup/saturn/2017-05-22
462M /backup/saturn/2017-05-23
14M /backup/saturn/2017-05-24
46M /backup/saturn/2017-05-25
这有点荒谬,因为它以任意顺序评估目录,因此提供的关于从一个日期到下一个日期发生了多少变化的信息意义不大。
所以我正在寻找一种方法来控制du
评估目录的顺序。
答案1
扩展于里吉的评论,较新版本du
可以使用该选项读取要扫描的文件列表--files0-from
,因此您可以执行以下操作:
printf "%s\0" /backup/saturn/*/ | sort -z | du --files0-from=- -h --total
例如:
$ du -hxd1 foo
111M foo/2017-05-20
4.0K foo/2017-05-19
4.0K foo/2017-05-30
111M foo
和:
$ printf "%s\0" foo/*/ | sort -z | du --files0-from=- -h --total
101M foo/2017-05-19/
11M foo/2017-05-20/
4.0K foo/2017-05-30/
111M total
find
如果需要 glob 的文件太多,您可以使用printf
,但它有点冗长:
$ find foo -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -print0 | sort -z | du --files0-from=- -h --total
101M foo/2017-05-19
11M foo/2017-05-20
4.0K foo/2017-05-30
111M total