刻录了 14.04.1 (32 位) 的 DVD。将 DVD 放入试机并启动 PC。出现“Ubuntu”屏幕，等待大约 10 分钟，选择安装或从 DVD 运行“实时”。选择实时选项。又花了 10 分钟加载到桌面。桌面响应非常慢，需要一分钟左右才能加载任何选择。有一次我收到一个错误框，指出我尝试打开的应用程序超时了。最后单击关机，又花了几分钟，直到我被告知取出 DVD 并按回车键。我这样做了，然后等待，等待，等待。最后强制关闭电源并重新启动回 XP，它工作正常。我尝试运行实时，以查看 Ubuntu 在旧 EMachine 上运行的速度有多快。如果 Ubuntu 在这台 PC 上运行速度这么慢，我不想安装它。我做错了什么？
答案1
答案2
慢下来，伙伴！;-)
Ubuntu 在前两周总是比较慢。我不知道这是为什么，但我亲身经历过太多次，以至于不相信它会以某种方式自我调整。我怀疑在像这样的网站上可能至少有一个人知道。你只需要给它一些时间，可能还要多一点内存。
我赞成上面的答案，因为它几乎解决了我要说的所有问题。根据我的个人经验，如果 RAM 少于 1.5 GB，像您这样老旧的计算机通常无法很好地运行 Ubuntu。通常它们的最大容量是 2g，而且成本不高。如果您买不起更快的计算机，那么至少升级 RAM。
我个人认为，只要你能增加内存，你的电脑绝对可以运行 Ubuntu，如果你想运行它的话。Ubuntu 肯定比许多其他版本的 Linux 功能更强大，使用起来也更方便。
至于其他版本的 Linux，我不会建议使用 Puppy Linux，至少除非它自上次看到以来发生了很大变化。至于 LXDE，我在 Chromebook 上短暂试用过，效果还不错，也就是说，如果我必须在 LXDE 和 Windows 之间做出选择，我会找到使用它的方法。
我的第一个建议是 Light Ubuntu，即鲁本图。如果您使用 LUBUNTU，您应该能够继续从该论坛获得支持，因为 LUBUNTU 本质上是 UBUNTU，但没有导致其在旧计算机或具有特别低效的显卡的计算机上运行缓慢的功能。
或者我可能会建议一些类似于 LUBUNTU 的东西薄荷。
如果你想看看你的老款电脑到底有多快，如果你不介意一些粗糙的图形，你可以试试DSL我对 DSL 的了解比 LUBUNTU 或 MINT 都要多。DSL 代表 Damn Small Linux。它可以在速度太慢或内存太少的计算机上运行。它甚至可以在 486 上运行。最重要的是，由于 DSL 是基于 Debian 的（与 Ubuntu 一样），如果您选择将旧硬盘移到较新的计算机中，您的安装可以增长，并且您从经验中学到的大部分知识将直接应用于最终升级时更现代的 Linux 安装。
答案3
我认为 gyropyge 击中了它的头部。找到一块旧的 RAM 板并安装它，以便将这个旧机器的 RAM 提升到 1GB。我下载了 Lubuntu 14.10（32 位）并实时运行。速度与当前安装的 XP 相当，有些应用程序速度较慢，有些速度相同。
我现在意识到我正试图使用 Estes 模型火箭将有效载荷发送到月球 - 换句话说 - 这不会发生！
这台旧 EMachine 无法像我预期的那样快速运行现代操作系统，无论是 Ubuntu、Lubuntu 还是 W7 - 或者 8 - 就此而言。它也许可以运行，但这是一种妥协。
我需要做我最初计划的事情：那就是构建一个带有 4.3G AMD 处理器、SSHD 和 4GB 或更多 RAM 等的新盒子。我试图将这台旧的 EMachine 变成一个火热的互联网冲浪者。
感谢所有回复此帖并提供建议的人。非常感谢您的意见。