答案1
我会说不。
1：交换空间不使用相同的概念可用空间作为文件系统
2：重要的是你的 SSD 上始终保留至少 25% 的可用空间（这个值是 Sandisk 代表在电话中给我的），以便磨损均衡能够正常工作。
=> 只要磁盘有备用簇可供使用并执行 WL，即使磁盘的 5% 从未被修剪或连续重写也并不重要：即使您重写了相同的逻辑或物理扇区，当您写入足够大的块时，WL 无论如何都会使用不同的簇。
如果您使用整个磁盘进行交换，这个问题仍然没有答案。如果不进行修剪，用于交换的整个磁盘可能会过早老化。
另一个问题是：交换驱动程序是否支持丢弃？ ext3/ext4 可以。
也许，如果您的交换占据了磁盘的很大一部分，如果可以的话，您可以在关闭期间丢弃/修剪交换空间：如果可以，在终止所有服务后，执行 swapoff，并找到一种方法来丢弃交换空间（因为我不是专家，为了不让问题得不到解答，我再次建议 mkfs.ext3、fstrim、mkswap - 可能还有其他更好的解决方案（检查关机是否是由于 UPS 造成的）。
答案2
其他答案留下的一些问题/建议可以通过阅读下面的文档来回答。
我不认为discard在文件系统上推荐。建议fstrim定期运行。您可以为此找到一个 cron 作业。
即使是最近，内核开发人员对丢弃操作的性能也不是特别满意。设备之间的差异太大。你应该定期丢弃反正，因为设备在太忙时可以放弃丢弃操作。
正如另一个答案所说，您的文件系统比交换空间大得多，因此除非您可以证明否则最好不要添加该选项discard。虽然discard=once很聪明，但它仍然可能会减慢启动速度（如果交换空间已被使用）。所以我认为它不值得启用。
-d, --discard[=策略]
如果交换支持设备支持丢弃或修剪操作，则启用交换丢弃。这可能会提高某些固态设备的性能，但是通常它不会。该选项允许在两个可用的交换丢弃策略之间进行选择： --discard=once 在 swapon 时对整个交换区域执行单次丢弃操作；或 --discard=pages 在释放的交换页可供重用之前异步丢弃它们。如果未选择任何策略，则默认行为是启用两种丢弃类型。 /etc/fstab 挂载选项discard、discard=once 或discard=pages 也可用于启用丢弃标志。