☰

1. `killall` 已经很好了（SIGTERM）

tag-icon • tag-icon command-line process kill killall
1. `killall` 已经很好了（SIGTERM）

如何以比上述方法更温和的方式结束所有同名进程killall？我不想中断进程，但想给它们留出时间正常退出。

也可以看看：

如何在 Ubuntu 中终止进程？

在系统监视器中，杀死进程和结束进程有什么区别？

为什么 killall（有时？）需要应用两次？

总结

答案1

1. `killall` 已经很好了（SIGTERM）

killall默认发送SIGTERM。这是已经这种方法很好，它让应用程序有机会自行清理。“现在就去死吧！”方法是发送一个SIGKILL信号，这需要将其指定为选项killall。从GNU C 库：终止信号：

宏：整数 信号终端

[...] 这是正常的做法礼貌地要求程序终止。

2. 系统监视器的“结束进程”同样好用（SIGTERM 也是如此）

您链接到了有关 GNOME 系统监视器的问题。它SIGTERM也用于其“结束进程”操作（我意识到我与该问题的答案相矛盾）。您可以在源代码中找到它来验证自己：

数据/菜单.ui：

<item>
  <attribute name="label" translatable="yes">_End</attribute>
  <attribute name="action">win.send-signal-end</attribute>
  <attribute name="accel">&lt;Primary&gt;e</attribute>
  <attribute name="target" type="i">15</attribute>
</item>

这里的 15 是信号编号。信号 15 是SIGTERM。系统监视器SIGTERM在提出和回答其他问题之前已经使用得很好了。

技术附录（回应评论）

通过查看 Github 上的表示git blame，我们发现 GNOME 系统监视器源代码中信号的拼写方式发生了以下变化：

383007f22013 年 7 月 24 日 用 GAction 参数替换发送信号的重复代码
0e766b2d2013 年 7 月 18 日 将进程弹出菜单移植到 GAction
97674c792012 年 10 月 3 日 摆脱 ProcData 结构
38c5296c2011 年 7 月 3 日 使源文件中的缩进统一。

这些都没有从到发生改变SIGQUIT，SIGTERM并且最后一个是在提出链接问题之前发生的。

答案2

@hvd 的回答基本正确。为了进一步证明这一点，当您关闭计算机时，该init进程将首先发送给进程，然后在延迟一段时间后发送（如果它们尚未退出）。进程无法处理/忽略。SIGTERMSIGKILLSIGKILL

不过，更详细地说，真正的答案是你无法确定程序是否处理了它。SIGTERM是用于礼貌地要求程序退出的最常用信号，但所有信号处理都取决于程序对该信号执行的操作。

换句话说，基于其他答案，如果你有一个由@Jos 或@AlexGreg 编写的程序，那么他们可能会处理SIGQUIT但可能不会SIGTERM，因此发送的SIGTERM“软度”会低于SIGQUIT。

我写了一些代码，你可以自己尝试一下。将以下内容另存为signal-test.c，然后使用

gcc -o signal-test signal-test.c

然后，您可以运行它./signal-test，并查看使用 发送不同信号时会发生什么情况killall -s <signal>。

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

int flag = 0;

void handle_signal(int s)
{
    flag = s;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    signal(SIGTERM, handle_signal);
    signal(SIGQUIT, handle_signal);

    while(flag == 0){
        sleep(1);
    }
    printf("flag is %d\n", flag);
    return flag;
}

目前，代码可以很好地处理 SIGTERM 和 SIGQUIT。您可以尝试注释掉这些行signal(SIG...（//在行首使用 a）以删除信号处理程序，然后运行并再次发送信号。您应该能够看到以下不同的输出：

$ ./signal-test
Terminated

$ ./signal-test
Quit (core dumped)

$ ./signal-test
flag is 15

$ ./signal-test
flag is 3

取决于您是否处理信号。

您也可以尝试忽略信号：

signal(SIGTERM, SIG_IGN);

如果您这样做，则发送SIGTERM将不会执行任何操作，您必须使用SIGKILL来结束该过程。

更多细节请参阅man 7 signal。请注意，signal()这种方式的使用被认为是不可移植的 - 但它比其他方法容易得多！

另一个小注脚 - Solariskillall会尝试终止所有进程。所有进程。如果您以 root 身份运行它，那么您可能会感到惊讶 :)

答案3

“结束一切” 将是killall -s SIGQUIT [process name]。如果您想要一个奇特的解决方案，请定义alias endall='killall -s SIGQUIT'。

相关内容