如何改变后台函数的变量？

Question 1

您遇到的问题是由调用transprog在后台运行时生成的子 shell 引起的（&符号的作用）。您必须了解您的 bash 脚本不是程序，而是按照 shell 规则运行的 shell 脚本 - shell 一次只能运行一个进程并等待它终止。

这 ”工作系统“允许您运行另一个进程而不等待它，但是当该进程是 bash 中定义的函数时，bash 将生成一个“子 shell”，该“副本“原始 shell 的所有变量和函数，并将其作为作业进行跟踪。复制的 shell 不知道其父 shell 所做的更改 - 因为它没有直接引用父 shell 变量 - 只是它们的副本。

您需要为后台循环执行的操作是使用进程间通信机制（工业控制计算机) 让父 shell 通知子 shell 中的循环中止。对于这种简单的信号，通常使用“POSIX 信号”是合适的。

最合适的信号是“中断信号”SIGINT（信号编号 2），这是按下 CTRL+C 时产生的信号，通常会停止脚本。但我们可以使用trap内置命令捕获此信号并更新本地变体。

这是一个简单的例子：

#!/bin/bash

function test() {
  var=0
  trap 'var=1' 2
  while [ "$var" = 0 ]; do
    sleep 3
    echo 'still sleeping'
  done
  echo "done sleeping"
}

test &
pid=$!
echo $pid;
sleep 5
echo "Killing $pid"
kill -2 "$pid"
wait

这将输出：

$ ./test.sh 
8359
still sleeping
Killing 8359
still sleeping
done sleeping

这里发生的事情是，5 秒后，循环完成一轮，现在在第二轮中休眠，此时父级使用kill内置函数向子 shell 发出信号。子 shell 的休眠被中断，它接收信号并更新变量，然后恢复休眠。当循环被唤醒时，它会输出文本，然后返回并看到变量已更改并离开循环。

我使用wait父进程中的内置函数只是为了确保父进程不会在子 shell 之前退出。它本质上是“等待”子 shell 结束。

[更新] 在进一步查看了 OP 之后，我发现还有几个子 shell 正在运行，我不想反对这一点 - 子 shell（除了函数）是管理脚本复杂性的好方法 - 但这确实使得找到正确的 PID 来将信号发送到少量难的。

相反，我们可以使用另一种称为“共享内存段”的 IPC 机制。这允许一个进程分配一批内存，为其分配一个名称，并让多个进程访问同一内存（上面链接的 IPC 文档对此进行了更详细的介绍）。虽然在 Bash 中我们无法直接实现该功能（例如，与 C 程序可以做到的不同），但我们可以使用 Linux 机制，通过设备/dev/shm类别将共享内存 IPC 公开给任何程序。因此，OP 脚本可能看起来像这样：

#!/bin/bash

transtest () {
  local sync="$1"
  i2="Im Working On It!"
  var=0
  (
    while [ -z "$(cat $sync)" ]; do sleep 1; done
    echo "# Your files are DONE TRANSFERING!"
    sleep 1
    echo "100"
  ) | zenity --progress --title="File Transfer In Progress" --text="# Im Getting Warmed Up" \
    --percentage=0 --pulsate --auto-close --auto-kill
}

sync=/dev/shm/syntest-$$ # allocate a shared memory segment name for this process
echo '' > $sync # init the shm
transtest $sync &
sleep 20
echo "Signaling done"
echo "done" > $sync
echo "waiting"
wait
# remove the shm segment. While not actually necessary (it will clear
# when you reboot), I like to keep a clean system
rm $sync 
exit

基本上，我们将 SHM 段视为一个文件，并在其中存储一些数据。循环不断读取“文件”，当其中有内容时，就会中断。

还有一个问题，为什么不直接分配一个临时文件（使用mktemp）并用它来同步呢？好吧 - 效果几乎一样！主要区别在于，这也是我更喜欢使用 SHM 的原因，因为它实际上不是一个文件，不受文件系统 IO 操作、磁盘错误等的影响，如果我无法清理它，它将在系统下次启动时消失。

Answer