今天是个好日子,
经过数周关于双启动 Windows 和 Linux(Ubuntu 和 Kali)的研究后,我最近从 Windows 10 切换到了 Ubuntu 18.04。
我的结论是,Windows 和 Linux 双启动的概念本身对我来说太麻烦了,虽然我知道它是“可行的”,但我只是认为它不值得我花费时间和承担风险。
但是如何双启动 Ubuntu 和 Kali?在我发现的几乎每一个关于双启动 Ubuntu 和 Windows 的视频或文档中,总是会出现“好的”或“继续”的提示,提示要双启动两个 Linux 发行版,所以我问你这个问题。
为什么两个 Linux 发行版可以,而 Windows 和 Linux 就不行?(我知道 Windows 更新可能会破坏 grub 引导加载程序,虽然修复它是“可行的”,但很容易搞砸,至少我是这么听说的)。
从长远来看,各个发行版是否会像 Windows 对 Linux 那样互相毁灭?
为什么它被如此推荐,或者至少不像双启动 Linux 和 Windows 那样被排斥
PS 我对双启动还不熟悉,只知道它的利弊,不太了解其他太过技术性的东西。不过我有几年编程经验,也知道如何使用谷歌,所以不要害怕有点技术性,呵呵呵呵
感谢您的时间
答案1
当双启动两个 Linux 发行版时,一个 Linux 发行版通常不会影响另一个。在双启动中,两个操作系统中只有一个可以同时运行,因此双启动中的任何一个 Linux 发行版都不会影响另一个的性能。但是,众所周知,Windows 更新会覆盖 grub 引导加载程序和 MBR 中标识操作系统如何以及在哪里的信息,从而导致 Linux 发行版无法启动。
与 Windows/Linux 双启动系统中的 Windows 相比,Linux 发行版在双启动中与其他 Linux 发行版公平竞争。当 Windows 在 Windows/Linux 双启动中与其他 Linux 操作系统不公平竞争时,有时使用 Boot-Repair 和其他工具修复它并不难,有时需要很多技巧才能使 Windows 和 Linux 正常启动。
答案2
有时,对大量发行版进行多重引导比对 Windows/Linux 进行双重引导更麻烦,因为它们都需要一个 /boot 分区。除非您创建多个分区,否则有时内核升级会破坏您的 grub 配置。话虽如此,我已经为 linux+linux 和 linux+windows 设置了多个启动 Linux 盒。我想我甚至在某处放了一个 freeBSD+Ubuntu+windows 三重启动盒。