我有一个安装了 Ubuntu 14.04.5 的设备,它有一个带有 ext4 文件系统的硬盘。
通过阅读文档Ext4 文件系统我了解到默认数据模式ordered
仅保护元数据。在我的项目中,我们想将其更改为journal
同时保护文件数据,因为数据安全更为重要。
我尝试做的第一件事就是修改/etc/fstab
文件。我尝试更改
UUID=<UUID> / ext4 errors=remount-ro 0 1
到
UUID=<UUID> / ext4 errors=remount-ro,data=journal 0 1
通过附加data=journal
到选项字段。
但是,当我重新启动设备时,出现了一条错误消息,提示“ cannot change data mode on remount
。我检查了一下,看到了一条关于使用数据模式dmesg
安装驱动器的早期消息。ordered
很长一段时间以来,我都认为/etc/fstab
它用于覆盖默认安装选项,以便驱动器仅安装一次。但现在看来不对:驱动器使用其默认安装选项进行安装,然后/etc/fstab
拿起它重新安装。
我的问题是:
- 这个“mount-remout”过程是系统设计的吗?我读过
Fstab
维基页面但没有看到它提到“mount-remount”的事情。 - 如果
/etc/fstab
确实用于重新安装,在启动过程的哪一步中第一次安装驱动器?它是否在 中实现?我确实在和/etc/init.d
中看到了一些脚本,但是浏览其内容,它们看起来并不相关。/etc/init.d
umountfs
umountroot
答案1
从man ext4
:
数据={日志|有序|写回} 指定文件数据的日志记录模式。元数据始终 日志记录。要在根文件系统上使用除有序模式之外的模式, tem,将模式作为启动参数传递给内核,例如 root‐ 标志=数据=日志。
data=ordered
从 fstab 行中删除并进行编辑/etc/default/grub
。在/etc/default/grub
更改行中
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
到
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash root‐flags=data=journal"
运行sudo update-grub
并重新启动。
答案2
当使用 /etc/fstab 时
如果你运行,sudo strace -e open,openat mount -o remount,rw /
你会看到该命令确实打开了/etc/fstab
。这是你将看到的最常用的命令,经常在有关从恢复 shell 工作的文章中引用。
还引用sourcejedi 的回答(来自mount(8)
手册):
安装-o重新安装,rw / dir
这次通话之后,mount 读取 fstab 并将这些选项与命令行中的选项合并(-o). 如果在 fstab 中未找到挂载点,则允许使用未指定的源重新挂载。
但是,这并不意味着总是/etc/fstab
使用。特别是,当您还指定设备文件时;参考mount(8)
手动的:
重新安装功能遵循 mount 命令使用 fstab 选项的标准方式。这意味着仅当设备和目录完全指定时,mount 命令才不会读取 fstab(或 mtab)。
mount -o remount,rw /dev/foo /dir
调用此函数后所有旧的挂载选项都会被替换并且 fstab 中的任意内容都会被忽略,除了 loop= 选项,它由 mount 命令内部生成并维护。
这是有道理的,因为/dir
可以是任意的——将设备重新安装到不同的安装点。
/etc/fstab
在启动时挂载文件系统时也不会引用内核对此/
一无所知/etc/fstab
。引用psusi 的回答:
最终,引导加载程序出现了,它可以将命令行传递给内核。如果传递了 root= 参数,则会告诉内核根文件系统的位置,而不是内置值。需要访问该值的驱动程序仍然必须内置到内核中
...
最后,今天我们有了 initramfs。它类似于 initrd,但它不是加载到 ramdisk 中的压缩文件系统映像,而是压缩的 cpio 存档。tmpfs 被挂载为根目录,存档在那里提取。initramfs 启动脚本不使用被视为肮脏黑客的 pivot_root,而是将真正的根目录挂载在 /root 中,删除 tmpfs 根目录中的所有文件,然后 chroot 到 /root,并执行 /sbin/init
不需要 fstab 的文件系统
还要注意的是,Linux 内核其他文件系统驻留在内存中的文件 - 通常用户无法访问这些文件,其中一些文件根本没有挂载点,而另一些文件则暴露给用户。内核不必引用/etc/fstab
这些文件。例如/proc
- 它是一个虚拟文件系统,主要暴露有关进程的信息,还有一些有关硬件和系统的信息,而这些信息实际上应该在/sys
另一个虚拟文件系统中。