对于一家初创公司，我考虑在 200 台台式机上使用 Ubuntu 操作系统。为了降低公司成本，我不想依赖微软。我可以继续为所有员工安装 Ubuntu 18.04.3 LTS 并运行我的办公室吗？我不想遇到任何法律问题。
答案1
是的
是的，它是免费的，正如这里多次提到的：
但
对于一家拥有 200 名员工、人均 10 万美元（工资 + 福利 + 办公桌空间成本）的公司来说，仅这一项，加上库存、仓储、办公室、顾问和承包商，每年的成本就高达 2000 万美元。50 美元的成本 x 200 台 Windows 机器是你最不用担心的事情。
您的计算机系统将花费数百万美元用于会计、运营和关键任务应用程序。
您的高级管理人员的费用将为 25 万美元以上，并且他们会根据自己的偏好选择在 AS/400 上运行的 JD Edwards、在 Windows/Linux 上运行的 SX.e 或 Windows 上的 Navision、或在各种平台上的 SAP。
您雇用的了解电子表格（业务的重要组成部分）的人有 100 % 的可能性会了解 Microsoft 的 Excel 而不是 Ubuntu 的产品。
因此，在我看来，Windows 10 每台机器 50 美元的成本确实没有实际意义。
答案2
批量许可的 Windows 操作系统 10,000 美元只是 Windows 相关成本的开始。对于批量许可，您将需要 Microsoft 文件服务器、许可证服务器和大量其他服务器，所有这些都需要 Microsoft 的许可证。您每周还将花费大量工时来维护该软件，与基于 Ubuntu 的正规网络相比，该软件更容易受到攻击。
此外，前面提到的“库存、仓储、办公室、顾问和承包商”的成本可能与您的业务模式无关。如果您必须拥有这些，请务必为它们做预算，但我不会推测您在工作中需要或不需要什么。然而，我预计基于 Ubuntu 的网络的运营和维护成本将比免费操作系统和免费应用程序节省更多。
答案3
我预计不会有法律问题，但要记住的重要一点是获得支持。Canonical 提供企业支持，但您需要为此付费。当然，您也需要为 Windows 付费。我的观点是，这不仅仅是运行软件的许可证。
另一件需要考虑的事情是，Ubuntu 对许多人来说并不熟悉。在初创环境中，我猜这不是什么大问题（我认为人们更精通技术，也更愿意学习），但无论如何，这还是需要考虑的。