我正在考虑购买一个大型冗余存储来存储所有家庭数据，例如旧照片、临时备份等。
我的主要问题是如何布局它，使其安全、易于访问，并与众多家庭设备配合使用。基本想法是使用 2 或 4 端口 NAS，在其上安装一些 ZFS，然后忘记这个问题。所有访问均按 SMB/SFTP/其他方式进行，ZFS 处理磁盘组上的冗余。如果磁盘损坏，我仍然可以在普通机器上读取它，因为它不是锁定属性 RAID。
但如果 NAS 被闪电击中会发生什么？或者，更现实地说，我丢失了大部分数据，不是因为明显的硬件问题，而是因为文件系统崩溃了。你好，HFS+，我的老朋友……
我想过得到二NAS，就像 2 盘位一样，用于日常问题、普通机器的日常备份，并且将其作为媒体中心是一个优势。第二个 NAS 具有所有 ZFS 重复数据删除功能，用于备份第一个 NAS 的决定部分。但这正在慢慢超出我的舒适价格范围。
比如说，具有较大驱动器的 2 盘位，两个驱动器的一部分作为 RAID-0（或 ZFS 对应项）用于日常和可以打破事物。还有一部分作为 RAID-1（或 JBOD 上更好的 ZFS）用于备份重要的内容。但备份部分显然应该比暂存部分大。因此，即使采用标准 4 TB 驱动器并在 25:75 进行分区，我也敢打赌 2 TB 暂存和 3 TB 备份。购买一些外置 2-3 TB 驱动器并承受痛苦不是更容易、更便宜吗？
目前，家里所有 Mac 的因果备份都通过 Time Machine 运行，因此我还需要欺骗 Mac，使其认为 NAS 是网络备份的合适目的地。但这是另一回事了，我满足于为了备份而创建稀疏磁盘映像。
我的问题似乎我并不真正知道我想要什么。我想听听：
- 体验有关 NAS 和数据安全的报告。 （我将扫描来自年以前，并且不想这样做两次，特别是当物理原始源衰变时。）
- 文件系统选择。 ZFS、ext4、TIMBZJVBWEJVKSAFNGSAHFSTFS、NAS 支持的内容、我可以使用 Fuse 击败 Mac 进行读取的内容。请不要使用 NTFS、HFS+、普通 UFS 和 exFAT，除非你能真正说服我。
- 配置建议。如果预算不受限制，我会选择 4 盘位和 8 盘位 NAS，只是因为。什么是过度杀伤，什么不是。是否有二NAS还有意义吗？
- 智能 NAS 还是拥有大量硬盘的低调 PC/“哑巴”NAS？
- 我想要一次配置时就发生过糟糕的性行为，从设置开始就像魅力一样运行。我可能很懒，而且给人一种 Mac 的感觉，但我早年曾担任过多年的低层 Linux 管理员。所以，如果我需要在那个东西上安装我自己的操作系统，那可能是 Debian。
答案1
为 Mac 配置备份并不需要任何技巧，Time machine 确实接受远程驱动器作为备份目标。
RAID 配置中的 ZFS 是最佳选择。
ZFS是什么？ ZFS 是一款企业级开源文件系统、RAID 控制器和卷管理器，具有前所未有的灵活性和对数据完整性的坚定承诺。它消除了传统文件系统和硬件 RAID 设备中的大部分（即使不是全部）缺点。一旦您使用 ZFS，您就再也不想回去了。
另请参阅 FreeNAShttp://www.freenas.org免费实施带有管理 Web 界面的 NAS“设备软件”，基于 FreeBSD+ZFS。
FreeNAS 是一个操作系统，几乎可以安装在任何硬件平台上，通过网络共享数据。 FreeNAS 是为您的数据创建集中且易于访问的位置的最简单方法。将 FreeNAS 与 ZFS 结合使用来保护、存储、备份您的所有数据。 FreeNAS 随处可见，适用于家庭、小型企业和企业。
关于硬件：其实也适合ZFS你不要硬件 RAID 卡，因为这对 ZFS 隐藏了实际的硬盘几何结构。最好的选择是使用支持多个的 PC/服务器快速地硬盘。
ZFS 还需要内存，具体取决于磁盘的大小。为这样的装备做好准备至少8GB 内存。