Ubuntu 在以下情况下的导航方式有何不同？尝试 Ubuntu模式而不是实际下载到系统模式？在实际将完整的 Ubuntu 下载到我的 MacBook Pro 操作系统之前，我想知道。我系统中的试用版有很多不足之处。可以保留两者作为操作系统来来回切换吗？
答案1
当你启动直播会议使用可启动安装媒体的“试用 Ubuntu”选项，它与已安装的 Ubuntu 版本几乎相同。主要区别在于实时会话加载到 RAM 中，而不是实际安装到硬盘上。
除非您设置了持久性，否则实时会话也不会保留任何更改。这意味着当您使用实时会话时，当您重新启动时，您在上一个会话期间所做的任何更改都不会被保存。
当您实际安装 Ubuntu 时，性能通常会更好，因为访问硬盘上的文件通常更快，尤其是在您有 SSD 的情况下。安装 Ubuntu 后，您还可以执行更新、安装软件、配置设置以及进行重启后仍会保留的更改。
答案2
这居住或者尝试系统正在运行壁球这意味着你的系统需要先解压缩这些文件才能使用，这可能意味着系统的运行速度比实际安装慢，但是差异会因你拥有的硬件（真实磁盘、固态硬盘、CPU 等）而异，正如 Nmath 所说 :)
可以保留两者作为操作系统来来回切换吗？
您可以使用居住系统，事实上，我保留了我的拇指驱动器，因为有些任务从居住媒体比我安装的系统更多，例如。
更改分区大小很容易居住媒体；但如果分区已安装（即已安装系统），则会出现问题
执行支持测试；我通常使用另一个测试安装了 QA 测试（质量保证）的盒子，但如果我身边没有；我可以启动一个居住在我附近的一个盒子上安装系统进行测试（我主盒子上的虚拟机通常也可以工作）
测试我自己的想法几乎 100% 安全居住媒体；因为没有做出任何改变（我不使用执着的实时镜像（用于此类测试）在重启或关机时丢失任何更改。这样，我就可以先测试一下想法，然后再尝试在我实际安装的系统上，冒着需要花时间的风险定影我造成的混乱。
修复由于我所做的更改而导致的问题；这种情况非常罕见；但据我所知，我可以通过启动一个居住系统，我可以实验、测试和玩我有这个修复选项可用，所以还有一点
我的系统已经够臃肿了（我安装了 3 个完整的桌面），如果我想使用另一个我没有安装的桌面，我可以启动一个居住会话并使用它一天，而不是我通常安装的系统。
我更喜欢使用已安装的系统，因为它完全符合我的喜好，而居住媒体启动时会完全恢复。如果您想保存配置居住你也可以通过使用持久性来实现这一点（我使用韓國）。是的，您可以同时使用两者。
答案3
持久安装与完整安装
Ubuntu 可以通过多种方式安装到 USB。实时安装不会在会话之间保存。持久安装会从压缩文件中提取操作系统，并在每个会话中将数据保存到覆盖文件或分区，而完整安装会将完整的操作系统安装到 USB，就像安装到内部磁盘一样。
GRUB 引导加载程序使得在同一磁盘上同时进行多个 Live、Persistent 和 Full 安装成为可能。
持久安装 USB 与完整安装 USB 之间的比较
持久安装的优点：
您可以使用持久性 pendrive 将 Ubuntu 安装到另一台计算机。
持久安装占用的 U 盘空间较少。
您可以通过用新文件覆盖旧的 casper-rw 文件来重置 pendrive。
安装到 pendrive 所需的时间较少。
驱动器的磨损略有减少。
完整安装的优点：
您可以更新和升级。
如果您遇到问题或希望修改，解决方案与内部安装相同（您可以在论坛中寻求帮助）。
没有丑陋的启动/安装屏幕。
更安全，可以使用完全加密
您可以使用专有驱动程序。
交换文件和分区可以工作并且可以启用休眠模式。
许多持久性安装仅限于 4GB casper-rw 和 4GB home-rw 持久性文件，要获得更多持久性则需要持久性分区。一旦 casper-rw 已满，驱动器将无法启动。
更有效地利用磁盘空间。不需要为持久性保留空间。
启动速度更快，没有自动磁盘检查或尝试 Ubuntu/安装 Ubuntu 屏幕。
您可以运行 VBox 并使用虚拟机。
通常比 Live 或 Persistent USB 的启动速度更快。
更稳定，更适合日常使用。我已经在闪存驱动器上运行 Ubuntu 5 年了，只进行过 LTS 升级。
请注意，一旦启动，两种方法的运行速度大致相同。如果计算机有大量 RAM，Ubuntu 应该主要在 RAM 中运行，并且使用内部 HDD 和 USB3 闪存驱动器 f 运行之间不会有太大差异。
完整安装方法
您可以在此处找到一种快速简便的方法，将完整安装刷入 USB：轻松完整安装 USB，可启动 BIOS 和 UEFI
从头开始创建完整安装 USB 的更传统方法可以在这里找到：如何逐步将 Ubuntu 20.04 完整安装到 USB 设备