为什么 Nautilus 对 ssh:// 和 ftp:// 的行为不同？

Question

ssh如果我使用vs访问我的 NAS，为什么 Nautilus 的性能和行为会有所不同ftp？

（我已经知道它在 Nautilus 路径栏中ssh被替换了）。sftp

我期望 Nautilus在输入正确的凭据后对ssh(即sftp) 和 的行为相同。此外，我期望性能更好，因为我们不必处理加密/解密开销。ftpftp

然而...

如果我ssh://server.local在 nautilus 路径栏中使用，Nautilus……

• 将列出 NAS 服务器上属于我的所有文件
• 打开 NAS 服务器上属于我的所有文件
• 可以打开*.pdf文件
• 性能非常好
• 甚至显示包含 PDF 文档图像的缩略图......

如果我ftp://server.local在 nautilus 路径栏中使用，Nautilus……

• 将列出 NAS 服务器上属于我的所有文件

• 能不是打开 NAS 服务器上属于我的所有文件

• 能仅有的打开*.txt或图像（*.png、*.jpg等）文件

• 能不是打开*.pdf文件

• 表现是慢的， 相比ssh

• 只显示通用的PDF 文档的缩略图...

  

Answer 1

SFTP 和 FTP 虽然名字不同，但实际上并没有任何关系。摘自维基百科：

SFTP 不是通过 SSH 运行的 FTP，而是由 IETF SECSH 工作组从头设计的新协议。它有时会与简单文件传输协议混淆。

处理的服务器代码不同，客户端代码也不同。

因此，您会看到不同的行为和不同的品质。这就像比较 FTP 和 SMB。它们是不同的。

FTP 非常古老，设计用于简单地列出、上传和下载单个文件。它也是在下载速度以字节为单位进行测量时设计的。它的功能非常有限。

由于 SFTP 出现得较晚，因此它提供的功能更加完善，并且当服务器和客户端都是 Linux 时，它运行得非常好，因为文件权限和用户所有权等都处理得很好。