浏览问题我发现了 tmux（我通常使用 GNU Screen）。我的问题是它们各自的优点和缺点是什么。特别是我找不到太多关于 tmux 的信息。
答案1
从他们的网站:
- tmux 与 GNU screen 有何不同？它还提供什么？
与 screen 相比，tmux 具有以下几个优点：
- 明确定义的客户端-服务器模型：窗口是独立的实体，可以同时附加到多个会话并从多个客户端（终端）查看，并且可以在同一 tmux 服务器内的会话之间自由移动；
- 一致的、记录良好的命令界面，无论是交互使用、作为键绑定还是从 shell 使用，都具有相同的语法；
- 可以轻松地从 shell 编写脚本；
- 多个粘贴缓冲区；
- 选择 vi 或 emacs 键布局；
- 限制窗口大小的选项；
- 更有用的状态行语法，能够显示特定命令的第一行输出；
- 更干净、现代、易于扩展、BSD 许可的代码库。
tmux 仍然省略了一些屏幕功能：
- 内置串行和远程登录支持；这很臃肿，不太可能添加到 tmux 中；
- 更广泛的平台支持，例如 IRIX 和 HP-UX，以及奇数终端。
答案2
一个区别在于当多个终端连接到单个会话时两者的行为方式。
通过屏幕，每个连接的终端的视图都是独立的。使用 tmux，所有连接的终端都会看到相同的东西。
假设您有两个终端连接到一个 tmux 会话。如果您^B在一个终端中输入 1，另一终端也会切换到窗口 1。
当您有两个终端连接到一个屏幕会话时，并且您^A在其中一个终端中键入 1，则它对另一个终端没有影响。
这是基于我使用 tmux 1.2 的经验；我看到 1.3 已经发布了，但我没有注意到变更日志中有任何关于此行为变化的内容。
如果您喜欢屏幕行为并希望在 tmux 中使用它：
如果您的原始 tmux 会话被调用0（默认），那么您可以tmux new-session -t 0启动一个连接到同一组窗口的新的独立会话，然后该会话可以拥有自己的视图。
答案3
与 GNU screen 相比，tmux 相当新。优点/缺点是一个棘手的问题，因为这两个程序解决的问题大致相同。 tmux 是 BSD 许可的，而 screen 是 GNU GPL 许可的。这对某些人来说很重要。
screen 目前（在 Linux 上）更具代表性，也就是说，与 tmux 相比，您更有可能在给定的 Linux 机器上找到它。然而，tmux 在 OpenBSD 上的表现更为突出，因为它包含在基本安装中。
这两个程序都允许您做同样的事情，尽管事情的状态比这更复杂一些。两者之间的切换并不太复杂，因为许多屏幕功能也已进入 tmux，但如果您是其中任何一个的高级用户，那么在切换到另一个时您可能会发现一些挫败感。
与任何程序一样，这实际上取决于您的需求以及您更喜欢哪个。都尝试一下，看看哪一个适合您。
有关 tmux 的更多信息，请参阅https://tmux.github.io/
答案4
我使用中最大的区别是，在 Gnu Screen 中你只能水平分割帧，而在 Tmux 中你可以水平和垂直分割。这是一个移动目标，尽管正如我在这里所说的垂直分割正在进入屏幕。
除此之外，一切都平淡无奇。