我想知道open-vm-tools在物理机上安装（VMware Tools）是否有任何缺点（如果您不介意一些MB的磁盘空间）？
我知道这本身毫无意义，但也许当您将它们转换为虚拟机时，您不必这样做，也许将它们包含在标准安装中会更方便。
所以你的想法是什么？
答案1
与 VMware 互连的核心功能现在位于内核模块中，而 open-vm-tools 现在只不过是其包装器。
open-vm-tools 内核添加在安装时和每次内核升级操作中都必须（重新）编译，并安装 C 编译器/开发人员工具、内核源代码/头文件和 dkms 的日子已经一去不复返了。
您当然可以将它们安装在物理机器上，但这样做不会带来任何附加值。此外，现在几乎只是安装软件包，您可以随时安装。最重要的是，没有软件包不会阻止机器在 vmware 上运行，这些软件包只是拥有半虚拟化 vmxnet 接口不可或缺的（我并不是说它们只是这样做）。
至于为未来的迁移做好先发制人的准备，您是否已经知道这将在未来几周/几个月内发生？你怎么知道它将是 vmware？如今，AWS在云方面引起了很多关注。私有云等开源替代方案也越来越受到关注，几家大供应商提供了几乎现成的解决方案。
归根结底，无论您如何尝试准备，P2V 迁移操作中都必须更改一些内容：
- 至少网卡的命名可能会有所不同，并且相应的配置文件也必须更改；
- 网络/IP 地址可能不同；
- 硬件可以而且将会改变；例如，您不需要在虚拟机中安装固件包；
- 根据所涉及的迁移过程和虚拟化技术，某些分区/磁盘设备名称可能会发生变化，甚至文件系统组织也会发生变化，并且必须再次处理相应的配置文件。 （当然，使用 VMware 迁移工具，磁盘布局可能不会那如果您不使用深奥的 RAID 配置/控制器，则会有所不同）
有些可能会自动更改，有些则需要管理员干预，具体取决于所使用的方法。
言归正传：在 Unix 中，我建议遵循仅安装您现在需要的内容的原则。在遥远的未来，任何类型的虚拟化技术的迁移都将需要更改虚拟机和/或额外的数据包。你无法预测未来。