我习惯find "/home/../.." -type f -not -path "*/FolderName/*"忽略
文件夹名称从被列入。然而，我读到find仍然遍历这个文件夹名称。使用上面的命令搜索此文件夹中的文件没有列出任何文件，因此我不确定该文件夹是否仍在遍历。-prune据说确实忽略了被遍历的文件夹，但我不确定是否-prune真的需要？
答案1
（-depth并-delete暗示-depth）、-prune、-maxdepth <n>、-depth [+-]<n>、-follow（现在替换为-L选项）、-quit、-exit、-xdev/-mount谓词（并非所有实现都支持所有这些）是唯一影响目录遍历的谓词。
在这里，而不是
... ! -path '*/whatever/*' ...
你可以做：
... \( ! -name whatever -o -prune \) ...
或者如果你还想排除whatever它自己（但这! -path '*/whatever/*'并不行）：
... -name whatever -prune -o \( ... \)
那些必须插入前谓词如-type f.
这也避免了在某些语言环境和某些实现（如大多数常见语言环境中的*GNU）中不转换为字符的字节序列不匹配的问题。find
所以对于你的例子：
find "/home/../.." \( ! -name FolderName -o -prune \) -type f -print
或者：
find "/home/../.." -name FolderName -prune -o \( -type f -print \)
（请注意，它排除了所有名为的文件FolderName，甚至那些不是类型的文件目录）。
答案2
是的。
find将输入并遍历给定路径下的所有内容，即使该路径已使用-not -path或过滤掉! -path。
这是因为-path谓词不会影响遍历find。它仅影响对找到的路径名的过滤。
要阻止find下降到特定路径，请-prune改为使用。