看看标题——目前 GNOME 和 KDE 之间有什么显著的区别吗？这只是个人喜好问题吗？我知道有些应用程序在其中一个或另一个上运行得“更好”，但除此之外，它们是否各自针对特定的东西？
答案1
补充一下尼基尔所说的话：
嗯，我认为 KDE 和 GNOME 的一个主要区别在于 GNOME 旨在让事情变得简单和直接，至少从他们的角度来看是这样（我之所以这么说，是因为两大阵营的开发人员对于什么是“简单直接”存在很多争论。)。另一方面，KDE 似乎为用户提供了更多选项。有趣的是，如果您对计算机很熟悉，那么 KDE 可能更适合您，因为它有更多选项，您可以根据自己的喜好自定义更多内容，而在 GNOME 上，您可能想知道在哪里或如何执行某项操作。
但是，我认为唯一的区别在于这两个项目的理念和目标，以及它们是否符合你的工作方式或使用电脑的观念。如今，用某个桌面环境编写的程序似乎在另一个桌面环境中也能很好地运行，所以这似乎真的取决于个人喜好。
我个人在两者之间犹豫过，但我认为在工作时我使用 KDE，因为它感觉更通用，当然，就我个人经验而言。对于简单的浏览和计算机使用，GNOME 感觉舒适且简单。
答案2
没有太大区别。而且我应该注意——Gnome 和 KDE 是桌面环境，而不是窗口管理器。窗口管理器首先避开了 UI 集成等问题，因为它们没有与其他软件捆绑在一起。
正如您所说，如果您关心 UI 集成，那么在决定使用哪个应用程序时，我总是会查看应用程序。（我经常切换。）老实说，我目前使用 KDE，因为我觉得它的文件浏览器和文本编辑器 Dolphin 和 KWrite 比 Gnome 的 Nautilus 和 gedit 更强大。
不过，这些都不重要，因为现在这两种桌面环境都支持模拟对方。但事实上，我是在无主题、基于 GTK 的 Firefox 中输入这些内容的。所以，我的答案是不，Gnome 和 KDE 在功能方面并没有什么区别。
两年前，我会说 Gnome 更注重简洁性，而 KDE 更注重可定制性。但 KDE 4 发生了很大变化。KDE 现在比 Gnome 更炫酷一些，但除此之外，它们本质上是一样的。
答案3
以下是技术差异的比较维基百科。