我记得不久前人们开始谈论笔记本电脑等设备的外置显卡，但现在我很少听到关于它们的消息。那么它们真的有用吗？还是说它们实际上不太可能提高电脑游戏的性能？
答案1
外部视频卡非常适合处理文本、基本图形等。它们非常适合处理大部分静态内容。您可能可以使用网络高清视频（720p 12 帧/秒）。
但是，它们不适合高分辨率视频或游戏——即使您仅将视频卡连接到 USB 主控制器而没有其他任何设备，USB 端口上的带宽也不够高。
因此，对于商务、编程、网页浏览、电子邮件等应用来说，它们非常棒。游戏、高清视频或其他高性能视觉用途 - 不行。
不过，我完全相信，随着 USB 3 的出现，我们将开始看到性能强劲的 USB 显卡，它们实际上可以完成真正的工作。仍然无法与 PCIx 完全竞争，但将适合全高清和大多数休闲游戏（例如，魔兽世界，但快速抽搐 FPS 游戏玩家将要注意额外的滞后）。
-亚当
答案2
A有希望的宣布关于这项技术是 AMD 在 2008 年提出的
这项技术被称为超高速。这个想法是有一个外部盒子，你可以将它连接到你的笔记本电脑，以便在需要时提升其图形性能。
在我看来，这个想法很棒，因为你可以只在需要时（在家/办公室）使用该盒子，并在其他情况下节省电池/能源并保持你的移动性
不幸的是，我知道只有一种产品实现了这项技术，那就是AMILO 图形增强器配备了非常好的ATI HD 3870
AMILO SA3650 + Graphic Booster 的好评可以在以下网站找到Guru3d。
我希望我们将来能够有更多的解决方案。
答案3
Vidock 2 可能是在笔记本电脑 ATM（快速卡插槽）上获得增强图形的最佳解决方案，但您还必须使用外接显示器，而且性能仍然不佳。
更多信息这里
我希望这项技术能够取得进展...我只想要一台笔记本电脑（便携式的，而不是台式机的替代品），它可以做所有的事情，并且摆脱我的游戏装备。
答案4
问题是，使用外部显卡永远无法获得足够的带宽。普通显卡使用 PCI-X 16 接口，直接与主板或处理器的内存控制器通信。PCI 允许 32gbit/s 的带宽，而 USB 2.0 仅能达到糟糕的 480mbit/s。速度相差 60 倍。因此，外部显卡的性能应该像 VPN 客户端窗口一样。对于某些工具调色板或查看邮箱来说，这已经足够好了，但仅此而已。