我有很多 DVD，一直在慢慢地翻录、编码和标记它们，我的 WD MyBook 1TB 几乎已经满了。我估计我还需要大约 1.5 或 2Tb 才能完成我目前的收藏。我花了很多时间在这些文件上，最近我意识到它们所处的危险。我有第二个 500Gb MyBook，我基本上把它用作暂存驱动器，将原始 Video_TS 文件夹翻录到其中，然后从那里进行编码。几周前它彻底失败了。我说服了我的妻子我们需要冗余，她同意了（祝福她！）。
我有什么选择？
我想要 4-6Tb 左右的容量，这样我就可以有扩展空间了。我应该自己组装一台机器吗？我应该买现成的 NAS 吗？有哪些不错的品牌？
我不太担心写入性能，因为我会将其翻录到更快的驱动器然后复制一次，但读取性能应该相当不错，这样我就可以流畅地播放视频。
为了论证的目的，我们假设预算为 1500 美元。
答案1
ID高度推荐使用 Windows Home Server (WHS) 机器，例如HP MediaSmart 服务器或者宏碁 EasyStore Aspire。它们物超所值、可靠且非常灵活（甚至比 ReadyNAS 还要灵活——基本上你有一个 Windows 2003 环境可以使用）。其中一个带有一组 TB 驱动器容易地符合您的预算。
WHS 不提供 RAID，但提供可配置（且透明）的数据复制。使用 WHS，您还可以混合搭配驱动器并随时添加/删除它们，就像使用 Drobo 一样。老实说，RAID 在家庭环境中只是一种麻烦。
在我的回答中可以查看有关 HP MediaSmarts 的更多信息这里。
答案2
我同意 Rob 的观点，对于如此多的数据，消费级设备会非常昂贵。在台式电脑上安装尽可能多的磁盘可能是最明智的选择，因为你的实用程序堆栈可能不需要特别强大。
许多 RAID 设置的弊端是，随着单个磁盘的大小不断增长，在驱动器发生故障（将会发生：做好计划）后重建阵列变得越来越困难。
因此，您可以选择具有最大驱动器（2TB？）的设备，但重建 2TB 条带将花费很长时间 - 并且由于大多数设备都从同一批中购买磁盘（并且故障是成群出现的），如果在重建过程中第二个驱动器发生故障，您将面临丢失整个阵列的巨大风险。
我的建议是获得一个提供尽可能多的磁盘的设备，并获得类似 RAID6（双奇偶校验驱动器）的东西来支持多个磁盘故障。
由于 RAID6 只是 RAID5 + 1 个附加奇偶校验，因此您需要一个至少具有 4 个磁盘的单元。
据我所知，唯一支持 RAID6 且有足够存储空间的设备是 Drobo Pro（我从未使用过）http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600或 ReadyNAS Prohttp://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600
如果你真的很认真，你可以购买支持最多 12 个磁盘的 ReadyNAS 3200：http://www.readynas.com/?cat=73
我喜欢 ReadyNAS 产品线的原因是它们有一套非常好的工具来管理设备（包括通知、备份、远程访问、云级备份、第三方附加组件等），而其他系统似乎都没有触及这些（DIY 肯定不会触及）。
不管怎样，你要花的钱都远不止 1,500 美元。更不用说，你打算如何备份这些数据？RAID 不是备份！！！！
答案3
这些答案中的许多都提供了出色的基于网络的存储，并且许多设备都是出色的设备，但任何专业的系统管理员都会告诉您......
RAID 不是备份。
事实并非如此，很简单。如果你按照这种方式规划你的网络存储，你会大失所望。尤其是对于多个 TB 大小的驱动器，单个驱动器故障和相关重建将立即残酷地读取和写入各个领域在每次驾驶至少一次。这通常会导致剩余磁盘出现未知故障，从而损坏数据。
因此，请仔细考虑这些选项，并不要忘记，尽管 RAID 具有出色的优势，但它们不应被视为永久备份的替代品。考虑添加一个或两个外部驱动器，并定期将最重要的文件从 RAID 复制到安全的位置。