英特尔 i7 与其前代产品相比是否有真正的改进?

英特尔 i7 与其前代产品相比是否有真正的改进?

正如问题标题所问,英特尔的新处理器是否比以前的四核处理器有真正的、明显的改进? i7 到底有什么新特点,还是只是一种营销噱头?

答案1

当然有。你想谈谈尼黑勒姆首先,四核之后应该进行讨论。

以下是 ArsTechnica 文章的简要总结。Nehalem
衍生处理器(如果仍可称之为“处理器”而非“片上系统”(SoC))将根据平台和产品的不同,以不同的比例混合以下元素:

  • 核心数
  • 集成内存控制器上的内存通道数
  • 支持的内存类型(已注册和未注册的 DDR3 或 FB-DIMM)
  • QuickPath 接口中的链接数(用于扩展 QuickPath 带宽)
  • L3 缓存大小
  • 电源管理功能
  • 集成显卡 [我们正在交谈芯片上这里]

参考。

答案2

当然有很多变化和改进,这不仅仅是营销手段,还有真正的改进。我还没有亲自尝试过,但有两个功能我会考虑考虑,以提升性能:

1) 重新实现超线程。四个内核中的每一个都可以同时处理最多两个线程(有一些限制),因此处理器在操作系统中显示为八个 CPU。超线程在旧 P4 中就有,但这是英特尔首次将超线程引入其核心架构。2
) “Turbo Boost”技术允许所有活动内核以 133 MHz 的步长智能地将自身时钟频率提高到设计时钟频率以上,只要仍满足 CPU 的预定热和电气要求。这听起来是个好主意,您可以自动安全地获得时钟速度的小幅增加。比手动超频好多了。

还有许多效率改进(包括电力和处理),这将产生积极的影响。

(看维基百科

这些改进是否真的会转化为速度的任何显著提升很难说,部分原因可能在于您运行的应用程序类型。初步测试似乎确实表明,它们的性能优于英特尔上一代 CPU 的高端产品(看这里。查看旧款“Intel Core 2 Extreme QX9770”和新款“Intel Core i7 965 Extreme”之间的得分差异。事实上,即使是较低端的 i7 920 也比顶级的 Core 2 表现更好。

它使用了一种与旧款不兼容的新插座,我内心有些愤世嫉俗,说他们只是在做小的渐进式改进,每次都破坏兼容性,以保持市场发展并购买新设备。但这并不是什么新鲜事。

相关内容