Outlook 2010 的当前预览版使用 Microsoft Word 作为 HTML base4d 电子邮件的渲染引擎，该引擎仅支持一小部分符合标准的 HTML。
微软的主要原因是使用 Word 作为编辑器和渲染引擎。
作为 Outlook 用户，以符合标准的方式呈现 HTML 电子邮件是否重要，或者这不是什么问题？
答案1
请原谅我幼稚的观点（我不是网络开发专家），但如果所有 HTML 渲染引擎都符合标准，世界会不会变得更美好？这是一个绝望的理想主义和不切实际的梦想吗？（如果有人认为这个问题本身很有价值，请发表评论，我会这样做）。
答案2
当然应该- 这将使开发人员翻译烦人的营销电子邮件的工作节省很多时间。
但是否会发生这种情况取决于微软公司的意愿，而且由于他们不需要这样做来销售产品，所以我想只有当其中一位开发人员恰好花费一些额外的时间时才会发生这种情况。
答案3
这是Outlook 团队的意见上面还有一句引文...
对于哪种 HTML 子集适合用于电子邮件以实现互操作性，业界尚未达成广泛共识。
就我个人而言，我喜欢 Word 作为编辑器。我熟悉它的界面，易于使用，功能强大，而且几乎没有什么缺点。请记住，他们必须提供一种不需要了解任何 HTML 即可使用的工具。
答案4
对于一些用户来说，这确实很重要，因为他们喜欢在发送的消息中嵌入 HTML 内容。