我认为我了解硬盘上数据碎片的基本概念，以及应对这种影响的碎片整理概念。我真正不明白的是，如何通过碎片整理文件来衡量性能提升。
有人说运行碎片整理后系统反应“更快”，或者加载速度更快。我觉得情况并非总是如此。我在不同的电脑上运行过很多次碎片整理，但没有发现任何变化显性能没有任何提升。
所以我想知道，是否有任何方法可以实际测量碎片整理之前/之后的性能差异，以及对系统性能的实际影响是什么？
**更新：**我正在寻找一种可以给我一些关于整体系统性能改进的具体指示的工具。通过特定于 HDD 访问速度的基准测试工具是否能最好地实现这一点？或者通过类似这样的应用程序获得最佳结果Raxo 的文件访问计时器？我还在运行 Windows XP
答案1
衡量碎片整理带来的性能提升相当困难，但有一些实用程序可以“帮助”您做到这一点。
Raxco 有一款名为“文件访问计时器”的实用程序，可在此处获得。此工具将读取特定文件/文件夹一定次数，并显示所需时间以及碎片。
自述文件摘录
文件访问计时器允许您选择一个文件或文件夹并多次读取其内容，以测量通过碎片整理实现的性能提升。一般过程是选择一个碎片文件，使用 Raxco 的文件访问计时器读取文件，对文件进行碎片整理，然后重新测量读取文件所需的时间。通过这样做，您可以亲眼看到碎片整理的好处。
答案2
碎片只会在您必须读取文件的大部分内容时才会对您产生影响，碎片会迫使您在整个磁盘中寻找它们。如果您一次只读取一个磁盘簇左右的内容，那么碎片就无关紧要了，因为您无论如何都必须查看自上次读取以来的其他活动。
程序文件可能会对您造成影响，因为它们通常较大，并且往往会一次性读取所有内容。如果您的程序文件碎片化，则可能会减慢程序的加载速度，甚至可能影响到人眼。
如果要测量碎片化的影响，请编写一个程序，反复从头到尾读取大型文件。进行 1000 次左右的运行以消除噪音。现在对文件进行碎片整理并再次执行。看看平均读取时间是否减少。
答案3
我学会使用的唯一测量方法是 perfmon 中“物理磁盘”类别中的“拆分 I/O”性能计数器。它测量每秒必须拆分为两个或多个单独请求的 I/O 请求数，因为它们要查找的磁盘块不连续。